Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по делу n А65-6509/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  решения арбитражного суда,

                                     не вступившего в законную силу

22 октября 2009 г.                                                                                     Дело № А65-6509/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2009 г

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей  Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  Завьялкиным Д.А.,

с участием:

истец Селиванов Алексей Владимирович, Республика Татарстан, Зеленодольский район, п. Грузинка,    - не явился, извещен,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ойл-продукт», г. Казань, РТ,  - до перерыва  представитель Шарипов М.З., после перерыва -  Валиева Л.Р., доверенность от 11 сентября 2009 г.,

от третьих лиц Ягудина Артура Шамилевича, Республика Татарстан, г. Нурлат, - представитель Гарипов Ф.Ф., доверенность от 24 февраля 2009 г.,

Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан, г. Казань – представитель не явился, извещен,

   рассмотрев в открытом судебном заседании 15-20  октября 2009 г., в помещении суда, в зале № 7,  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ойл-продукт», г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2009 г. по делу № А65-6509/2009(судья Ситдиков Б.Ш.)

по иску Селиванова Алексея Владимировича, Республика Татарстан, Зеленодольский район, п. Грузинка, к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл-продукт», г. Казань, с участием третьих лиц Ягудина Артура Шамилевича, Республика Татарстан, г. Нурлат, Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан, г. Казань, о признании решения общего собрания участников ООО «Ойл-продукт», оформленного протоколом № 3 от 05 июля 2007 г. недействительным,

УСТАНОВИЛ:

          Селиванов Алексей Владимирович, Зеленодольский р-н, п.Грузинка (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл-продукт», г.Казань (далее - ответчик), о признании решения, оформленного протоколом № 3 от 05 июля 2007г.  общего собрания участников ООО «Ойл-продукт»  недействительным.

        Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2009г. и  17 июля 2009г.   к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Ягудин Артур Шамилевич, г.Нурлат, и Межрайонная инспекция ФНС № 18 по РТ, г.Казань, Республика Татарстан.

         Решением  Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2009 г. иск удовлетворен. Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Ойл продукт", г.Казань, оформленное протоколом  № 3 от 05 июля 2007г.  признано недействительным.

          Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение суда первой инстанции.

          В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

           В судебном заседании 15 октября 2009 г. представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и просил отменить обжалуемое решение.

         Представитель Ягудина Ш.А. в судебном заседании просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

В судебном заседании объявлен перерыв  на срок до 22 октября 2009 г.  13 час. 00 мин., что отражено в протоколе судебного заседания. Сведения о перерыве размещены на сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

В судебном заседании после перерыва представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и  настаивал  на отмене обжалуемого решения.

         Представитель Ягудина Ш.А. в судебном заседании просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

          Истец  и представитель Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан, г. Казань в судебное заседание не явились о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктами 3  и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

            Выслушав участников процесса, рассмотрев имеющиеся документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает, что на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2009 г. по делу № А65-6509/2009 подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Таким образом, право на обжалование решения общего собрания участников общества имеют участники, не принимавшие участия в голосовании или голосовавшие против принятия такого решения.

Как следует из материалов дела, в соответствии с учредительным договором и уставом ООО «Ойл-продукт», участниками общества являются Ягудин А.Ш. и Селиванов А.В., которым принадлежит 50% долей каждому.

05 июля 2007г. состоялось собрание участников Общества, на котором принято решение об увольнении с должности директора Ягудина А.Ш. и назначении на должность директора Хамидуллина Р.К. (протокол №3).

Из данного протокола усматривается, что Селиванов А.В. принимал участие в оспариваемом собрании, и голосовал за принятые на нем решения.

Указанное обстоятельство истцом не оспаривается.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции  исходил из того, что Ягудин А.Ш. не извещался о проведении собрания 05 июля 2007г.  и не принимал в нем участие, а  поскольку Ягудину А.Ш. принадлежит 50% доли в уставном капитале  ООО «Ойл-продукт», его участие в голосование могло повлиять на его результаты.

Между тем,  исковые требования заявлены участником Общества Селивановым А.В., который принимал участие в собрании  и голосовал за принятые решения, и следовательно, в соответствии с  положениями статьи 43  Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не обладает правом на оспаривание решения.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает заявленные им требования незаконными и подлежащими отклонению.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что Ягудин А.Ш. обратился в суд с самостоятельным иском о признании решения собрания участников «Ойл-продукт» недействительным.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2009 г. по делу № А65-6509/2009 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска Селиванова Алексея Владимировича, Республика Татарстан, Зеленодольский район, п. Грузинка, к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл-продукт», г. Казань, с участием третьих лиц Ягудина Артура Шамилевича, Республика Татарстан, г. Нурлат, Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан, г. Казань, о признании решения общего собрания участников ООО «Ойл-продукт», оформленного протоколом № 3 от 05 июля 2007 г. недействительным, отказать.

Взыскать с Селиванова Алексея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойл-продукт», г. Казань, Республика Татарстан  1000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Е.Я. Липкинд

                                                                                                                  О.Н. Радушева