Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А55-271/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 октября 2009 года                                                                                  Дело № А55-271/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 22 октября 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 23 октября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Радушевой О.Н.

Судей: Селиверстовой Н.А., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- Закрытого акционерного общества «Иформ-сервис-Лизинг» г.Тольятти представитель Чернова Н.С., доверенность от 01.09.2009,

- Общества с ограниченной ответственностью «СК «ОРАНТА» г.Самара представители Татаринов В.С., доверенность №546 от 01.10.2009, Вехова Н.Г., доверенность №21 от 01.01.2009,

- Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная Лизинговая компания» г.Тольятти, - представитель не явился, извещен.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании  в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7, апелляционную жалобу ООО «СК «Оранта», г. Самара,  на решение Арбитражного суда Самарской области  от 17 марта 2009 года (судья Хмелев С.П.),  принятое по делу №А55-271/2009

по иску ЗАО «Информ-сервис-лизинг», Самарская область, г. Тольятти,

к ООО «СК «Оранта», г. Самара,

с участием третьего лица: ООО «Сервисная лизинговая компания», Самарская область, г. Тольятти,о взыскании  страховой выплаты2 571 499 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Информ-сервислизинг» г.Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО СК «Оранта» о взыскании 2 466 449 руб. суммы страховой выплаты в размере стоимости автомобиля на момент наступления страхового случая, в связи  с наступлением страхового случая «Полная гибель», 5 000 руб.  оплаченных за проведение оценки ущерба автомобиля и возврат госпошлины.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2009 года  исковые требования удовлетворены, взыскано с ООО «Страховая компания «Оранта» в пользу ЗАО «Иформ-Сервис-Лизинг» 2 471 449 руб., из них: 2 466 499 руб. сумма страховой выплаты, 5 000 руб. - за проведение экспертизы, расходы по госпошлине в сумме 23 857 руб. 25 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом  ООО «СК «Оранта» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой  просит отменить решение суда первой инстанции, поскольку судом необоснованно не рассмотрено ходатайство о проведении судебной экспертизы.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО  СК «Оранта» апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней. Заявлено ходатайство о проведении экспертизы.

Представитель ЗАО «Иформ-сервис-лизинг» с доводами апелляционной жалобы не согласен. Не возражал против назначения по делу судебной экспертизы.

Определением арбитражного суда  апелляционной инстанции от 12 мая 2009 года удовлетворено ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы для разрешения вопроса об определении стоимости восстановительного ремонта автомашины. Производство по делу приостановлено.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2009 года возобновлено производство по делу.

Из материалов дела установлено, что ЗАО «Информ-сервис-лизинг» на права собственности принадлежит автомобиль AUDI A6 ALLROUD QUATTRO, гос.номер Е 444МР 163, который застрахован по договору страхования Серии АТ №0142817 на условиях полного АвтоКАСКО. Срок действия договора с 21.12.2007г. по 20.12.2008г. Истцом произведена оплата страховой премии в полном объеме в размере 140 569 руб. 60 коп.

15 апреля 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному транспортному средству были причинены технические повреждения.

Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта №1082-03-08 от 20.11.2008 года, проведенного ООО «Институт независимой оценки», стоимость восстановительного ремонта (без учета износозаменяемых деталей) составляет 1 762 225 руб.

В соответствии с пунктом 12.18 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта СК «Оранта» в случае, когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает 70% от страховой суммы на дату наступления страхового случая, выплата производится на условиях «Полная гибель»

Руководствуясь данными вышеуказанного отчета, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика страховой суммы на условиях «полная гибель»  в размере  2 466  449 руб.

Согласно  требованиям статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю)  причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение),  в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.92 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю.

В соответствии с условиями п.12.18. Правил добровольного страхования средств наземного транспорта СК «Оранта» - в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 70% от страховой суммы на дату наступления страхового случая, выплата производится на условиях «ПОЛНАЯ ГИБЕЛЬ».

Согласно п. 5.8. Правил страхования СК «Оранта», 100% стоимости застрахованного автомобиля на момент наступления страхового случая рассчитывается в следующем порядке:

Стоимость застрахованного автомобиля на дату заключения договора страхования - износ 15% годовых (в процентах от страховой суммы, пропорционально за каждый день действия договора страхования).

Износ из расчета 15% годовых за период действия договора с момента заключения до момента наступления страхового случая  составляет 111 дней. Износ 15% за 2008 календарный год (366 дней) составляет 387 600 руб., износ за 1 день составляет 387 600/366 = 1 059 руб., износ за 111 дней составляет 1059 руб. x 111 дней = 117 551 руб.

Таким образом, стоимость автомобиля на момент наступления страхового случая составляет 2 584 000 руб. - 117 551 руб. = 2 466 449 руб.

В обоснование несогласия с требованием истца ответчиком представлено экспертное заключение иного независимого оценщика - ООО «НМЦ «Рейтинг». По данному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 1 106 332 руб. 49 коп., что не превышает 70% от стоимости автомобиля на момент наступления страхового случая, в связи с чем не наступает ответственность ответчика производить выплату на условиях «ПОЛНАЯ ГИБЕЛЬ».

В связи с наличием двух экспертных заключений об определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, судебной коллегией апелляционной инстанции в соответствии с требованием части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству ответчика и с согласия истца была назначена и проведена судебно-техническая экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно заключению эксперта Государственного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы №1879\6-3 от 21.09.2009г. стоимость восстановительного ремонта автомашины AUDI A6 ALLROUD QUATRO, гос.номер Е 444МР, составляет 1 152 759 рублей.

Стоимость автомобиля на момент наступления страхового случая с учетом  требований пункта 5.8. Правил страхования СК «Оранта» 2 466 449 рублей.

Судом дана оценка представленному экспертному заключению ГУ Самарская лаборатория судебной экспертизы с учетом  требований статей 86, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом данных заключения эксперта от 21.09.2009г. №1879\6-3 стоимость восстановительного ремонта составляет 1 152 759 рублей, что не превышает 70% от стоимости автомобиля на момент наступления страхового случая, т.е. не возникает обязанность ответчика по выплате на условиях «Полная гибель».

В силу требований статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 1 152 759 рублей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права, представленных доказательств, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ходатайство представителя ЗАО «Информ-сервис-лизинг» о проведении повторной экспертизы, отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции в силу требований статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенная по определению суда  судебно-техническая экспертиза от 21.09.2009г. не содержит неясности по поставленным вопросам, является полным.

Затраты истца на производство экспертизы производны от наступления страхового случая, находятся с ним в непосредственной связи и являются для истца реальными расходами, поэтому должны быть включены в состав расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, и подлежат возмещению страховщиком в соответствии с договором страхования в размере 5 000 руб.

В соответствии с требованием статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 263 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайство ЗАО «Информ-сервис-Лизинг» о проведении повторной  судебно-технической экспертизы.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2009 года  по делу №А55-271/2009 – отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта», Самарская область, г.Тольятти, в пользу Закрытого акционерного общества «Информ-сервис-лизинг», Самарская область, г.Тольятти, 1 152 752 руб. – суммы страховой выплаты, 5 000 руб. за проведение экспертизы, расходы по госпошлине в размере 17 263 руб. 79 коп.

В остальной части требований - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       С.Ю. Каплин

Н.А. Селиверстова