Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А65-10232/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 ноября  2009 года.                                                                          Дело № А65-10232/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 10 ноября 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 13 ноября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.

судей Серебряковой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:  

- ООО «Мебельная фабрика «Ак Барс», г.Набережные Челны, - представитель Морозова А.С., доверенность от 21.09.2009,

- ИП Нургалиева И.А., Лаишевский район, - не явился, извещен,

- Дормидонова С.В., г.Набережные Челны, - паспорт.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале №7 апелляционную жалобу ООО «Мебельная фабрика «Ак Барс», г.Набережные Челны,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2009 года (судья Горинов А.С.), принятое по делу №А65-10232/2009

по иску ИП Нургалиева И.А., Лаишевский район,

к ООО «Мебельная фабрика «Ак Барс», г.Набережные Челны,

с участием третьего лица: Дормидонова С.В., г.Набережные Челны,

о взыскании 192 201 руб. 28 коп. ущерба (убытков) причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,                        

У С Т А Н О В И Л:

 Индивидуальный предприниматель Нургалиев Ильшат Асхатович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения) к  Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная фабрика «Ак Барс», о взыскании 272 201 руб. 28 коп. ущерба (убытков) причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия., из которых 266 701 руб. 28 коп. - ущерб, 5 500 руб. - затраты на экспертизу.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2009 года  исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ООО «Мебельная фабрика «АкБарс», г. Набережные Челны, в пользу ИП Нургалиева И.А. 192 201 руб. ущерба (убытков), причиненных в результате  дорожно-транспортного происшествия.

В остальной части требований отказано.

При этом судом сумма ущерба была уменьшена на 80 000 руб., в связи с взысканием данной суммы на основании заочного решения Вахитовского районного суда г.Казани с ООО «Росгосстрах-Татарстан» в пользу истца страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности.

Не согласившись с принятым судебным актом  ООО «Мебельная фабрика «АкБарс» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, поскольку не согласны с выводом суда о виновности водителя Дормидонова С.В. в совершении ДТП.

В суда  апелляционной инстанции представитель ОО «Мебельная фабрика «АкБарс» апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Третье лицо Дормидонов С.В. апелляционную жалобу поддержал.

Индивидуальный предприниматель Нургалиев И.А. в судебной заседание не явился, имеется уведомление о надлежащем извещении, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что 07.02.2008 г. на 481 км автодороги «Москва-Казань», водитель Дормидонов С.В., управляя автомашиной марки «КамАЗ-53212», Гос.номер В 094 МХ, собственником которой является  ООО «Мебельная фабрика «Ак Барс», нарушил правила буксировки транспортного средства, в результате чего произошло отсоединение буксируемой автомашины марки «МАЗ-47440», за государственным номерным знаком 4291 ТМ и его столкновение с автомашиной «МАЗ-54323», за государственным номерным знаком Х 339 РА, собственником которой является ИП Нургалиев И.А.

Вина водителя Дормидонова С.В. установлена заочным решением Вахитовского районного суда г. Казань от 26.02.2009г.

Вышеуказанным заочным решением с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Татарстан» в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности в пользу истца взыскано 80 000 руб.

Согласно заключению  эксперта  ООО «Арслан»   №2409 от 10.07.2009г.,  стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины «МАЗ-54323», составила 266 701 руб. 28 коп. (с учетом износа).

В соответствии с требованием статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых обязанностей.

Судом первой инстанции правомерно установлено наличие причинной связи с противоправными действиями водителя ответчика в результате нарушения Правила дорожного движения РФ и причиненный в результате этого ущерб (с учетом выплаченной суммы по договору обязательного страхования автогражданской ответственности).

Довод заявителя апелляционной жалобы о невиновности водителя Дормидонова С.В. отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции  с учетом требований части 1 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

             Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2009 года  по делу №А65-10232/2009- оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            ООО «Мебельная фабрика «Ак Барс», г.Набережные Челны, выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 4 442 руб. 09 коп.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                        Е.А. Серебрякова

                                                                                                                   Н.А. Селиверстова