Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А65-8916/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 ноября 2009 г.                                                                                     Дело №А65-8916/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено 18 ноября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стукаловой Т.С., с участием:

от ООО «НАВА» (заявителя апелляционной жалобы) – представитель Старостин И.Л., доверенность б/н от 02.11.2009г.,

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НАВА», г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2009 г. об отложении судебного заседания по рассмотрению требования ООО «НАВА», г. Казань, к ООО «Спасский мясокомбинат» о включении в реестр требований кредиторов по делу № А65-8916/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спасский мясокомбинат», Республика Татарстан, Спасский район, с. Болгар,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 6 июля 2009г. поступило требование  Общества с ограниченной ответственностью «НАВА», г. Казань (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2009 г. отложено судебное разбирательство. Назначено судебное заседание по рассмотрению требования Общества с ограниченной ответственностью «НАВА», г. Казань к Обществу с ограниченной ответственностью «Спасский мясокомбинат», Спасский район,  о  включении в реестр требований кредиторов, на 25 ноября 2009г. на 9 часов 45 минут.

Не  согласившись  с вынесенным определением  суда, ООО «НАВА», г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, указывая, что требование о включении в реестр требований кредиторов заявлено в установленный законом срок, просит отменить определение суда первой инстанции от 07.10.2009 года.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ООО «НАВА» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда от 07.10.2009 года, жалобу удовлетворить.

ООО «Спасский мясокомбинат», Республика Татарстан, Спасский район, с. Болгар, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 07.10.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением  Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2009г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спасский мясокомбинат», Спасский район (ИНН 1655095870; ОГРН 1051622070170) (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Осипов В.В.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 6 июля 2009г. поступило требование  Общества с ограниченной ответственностью «НАВА», г. Казань (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника.

Из материалов дела  следует,  что сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.06.2009г.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В соответствии с п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Требование кредитора  поступило  в суд  06.07.2009.,  по  истечении   срока предусмотренного  статьей  71  Закона  о  банкротстве,  который   истек    5.082009  в  24 часа.

При  таких обстоятельствах суд  первой  инстанции  правомерно пришел  к  выводу  о необходимости отложения судебного заседания для рассмотрения требования в следующей процедуре.

Утверждение  заявителя  апелляционной  жалобы о  переносе окончания  срока  на 6.07.2009 года  в соответствии  со  статьей 193 ГК РФ, т.к.  5.07.2008  является  выходным днем, несостоятельны, поскольку в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2005 г. № 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", указано,  что при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на статью 191 Гражданского кодекса РФ об исчислении срока со следующего дня не может быть принята судебной коллегией, так как в пункте 1 статьи 71 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ указано об исчислении срока с даты опубликования. то есть с 06.07.2009 года.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2009 г. об отложении судебного заседания по рассмотрению требования ООО «НАВА», г. Казань, к ООО «Спасский мясокомбинат» о включении в реестр требований кредиторов по делу № А65-8916/2009 является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2009 г. об отложении судебного заседания по рассмотрению требования ООО «НАВА», г. Казань, к ООО «Спасский мясокомбинат» о включении в реестр требований кредиторов по делу № А65-8916/2009 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ постановление апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы на иные определения арбитражного суда, принятые в рамках дела о банкротстве является окончательным.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова