Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А65-4751/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 26 ноября 2009 г. Дело № А65-4751/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2009 года В полном объеме постановление изготовлено 26 ноября 2009 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С., с участием: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – явился лично Зарубин А.Ю., паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7, апелляционную жалобу ООО «Ломбард Весы», г. Альметьевск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2009 г. по делу № А65-4751/2009 (судья: Коротенко С.И.) о прекращении производства по делу по иску ООО «Ломбард Весы», г. Альметьевск, к Зарубину Андрею Юрьевичу, г. Альметьевск, о взыскании 50.000 рублей ущерба, причиненного деловой репутации, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Весы» (далее - истец) обратилось Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Зарубину Андрею Юрьевичу (далее - ответчик) о взыскании 50.000 рублей ущерба, причиненного деловой репутации. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2009 г. производство по делу прекращено. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2009 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2009 года отменено. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2009 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2009 года отменено по процессуальным нарушениям и дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд. В судебное заседание апелляционного суда ООО «Ломбард Весы», г. Альметьевск, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, почтой представило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Зарубин Андрей Юрьевич, г. Альметьевск, не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил судебную коллегию оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие надлежащим образом извещенного ООО «Ломбард Весы». Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 18.05.2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям. Прекращая производство по данному делу, суд первой инстанции основывался на том, что исковые требования, заявленные истцом, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, поскольку сведения изложенные ответчиком в заявлении от 22 декабря 2008г., направленном в прокуратуру г. Альметьевска, не связаны с предпринимательской деятельностью истца, а относятся к сфере трудовых отношений работника (ответчика) и работодателя (истца). Из материалов дела следует, что определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26.02.2009 года отказано ООО «Ломбард Весы» в принятии искового заявления о защите деловой репутации в связи с подведомственностью данного спора арбитражному суду. Определение вступило в законную силу. Обжалуемое определение арбитражного суда от 18.05.2009 года принято после вступления в законную силу определения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26.02.2009 г. Конституцией Российской Федерации гарантировано право на судебную защиту (статьи 18, 46), которое не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах (часть 3 статьи 56). В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастными судом, созданным на основании закона. В связи с отказом суда общей юрисдикции рассматривать вышеуказанный спор, прекращение производства по настоящему делу нарушает право истца на доступ к правосудию. Суду первой инстанции следует рассмотреть спор по существу. В соответствии с пунктом 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2009 года по делу № А65-4751/2009 подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и уплачены при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2009 г. по делу № А65-4751/2009 и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А. Серебрякова Судьи О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А55-11740/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|