Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n А55-17049/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

http://www.11aas.arbitr.ru/ e-mail: [email protected]/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

31 марта 2008 года                                                                                 Дело № А55-17049/2007

г. Самара

Резолютивная часть  постановления  объявлена 31 марта 2008  года

Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Е.М.,

судей Романенко С.Ш., Шадриной О.Е., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Леонтьевым С.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца -  Константинов Е.В., доверенность от 29.02.2008 г.,

от ответчиков: от ООО «Автоцентр-63» - Карпуль А.М., доверенность от 28.02.2008 г.,

от Егоровой Лидии Леонидовны – не явилась, извещена,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 4 апелляционную жалобу Якишина Юрия Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2008 г. по делу № А55-17049/2007 (судья Бунеев Д.М.)

по иску Якишина Юрия Владимировича, г.Самара,

к ООО «Автоцентр-63», г.Самара,

Егоровой Лидии Леонидовне, г.Самара,

о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Якишин Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр-63», Егоровой Лидии Леонидовне с иском о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 22000 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, ул.Антонова-Овсеенко, д.7.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2008 г. исковые требования Якишина Юрия Владимировича оставлены без рассмотрения на основании ч.1 ст.148 АПК РФ.

Не согласившись с принятым  судебным актом, Якишин Ю.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д.42-43), в которой считает принятое определение незаконным и необоснованным, просит определение Арбитражного суда Самарской области отменить.

В судебное заседание ответчик Егорова Л.Л. не явилась, о времени и месте  судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется уведомление.   В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  не явившихся лиц, извещенных о месте и времени  судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель Якишина Ю.В. заявил отказ от исковых требований, представив письменное ходатайство об отказе от исковых требований на основании ч.5 ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Автоцентр-63» не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав  и законных интересов третьих лиц, и с учетом мнения представителя ответчика ООО «Автоцентр-63»  принимается арбитражным апелляционным судом.

Отказ истца от иска, принятого судом, влечет прекращение производства по делу, что установлено статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Якишину Ю.В. подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 рублей, перечисленная им за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 150-151, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2008 г. по делу № А55-17049/2007 отменить.

Принять отказ Якишина Юрия Владимировича от иска.

Производство по делу № А55-17049/07 по иску Якишина Юрия Владимировича, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр-63», Егоровой Лидии Леонидовне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка - прекратить.

   Возвратить Якишину Юрию Владимировичу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. 00 коп., перечисленную по чеку-ордеру от 21.03.2008 г.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                            С.Ш. Романенко

                                                                                                                        О.Е. Шадрина