Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А55-10336/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

27 ноября 2009 года                                                                                           Дело № А55-10336/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 ноября 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей  Радушевой О.Н., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Завьялкиным Д.А.,

с участием:

от истца ООО «Строительная компания «Комфорт Плюс», г. Тольятти, Самарская область,  –  представитель не явился, извещен,

от ответчика МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти»- представитель   Чарикова В.В., доверенность № 127 от 26 декабря 2008 г.,

от третьего лица мэрии г.о. Тольятти – представитель Ключевская И.И., доверенность от 28 января 2009 г. № 338/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 ноября  2009 г., в помещении суда, в зале № 7, апелляционные жалобы МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти» и мэрии г.о. Тольятти,

на решение Арбитражного суда по Самарской области от 11 августа 2009г.

по делу № А55-10336/2009 (судья Н.А. Зафран)

по иску ООО «Строительная компания «Комфорт Плюс», г. Тольятти, Самарская область,  к МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», третье лицо - мэрия г.о. Тольятти в лице Департамента городского хозяйства г. Тольятти об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Комфорт Плюс", Самарская область, г. Тольятти (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Производственное объединение коммунального хозяйства" г.Тольятти (далее – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по подключению объекта капитального строительства к системам коммунальной инфраструктуры № 1087 от 13.01.2009 года и просит суд принять п.п. 1.1., 2.2.2., 2.2.7., 2.3.3., 3.1., 3.2  на условиях протокола разногласий (л.д.37, т.1), мотивируя свои требования ссылками на статьи 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.      Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2009 г. к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, по ходатайству ответчика привлечена мэрия городского округа Тольятти в лице Департамента городского хозяйства, г. Тольятти

Решением Арбитражного суда  Самарской области от   11 августа 2009 г. исковые требования удовлетворены   в полном объеме.

Пункты 1.1., 2.2.2., 2.2.7., 2.3.3., 3.1., 3.2 договора № 1087 на оказание услуг по подключению объекта капитального строительства к системам коммунальной инфраструктуры от 13 января 2009 года приняты в редакции истца.

Не согласившись с принятым судебным актом,  МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти» и мэрия г.о. Тольятти обратились с апелляционными жалобами, в которых просят суд отменить решение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявители ссылаются на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела.

 Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2009 г. в связи с  нахождением судьи Липкинд Е.Я. в очередном ежегодном отпуске  произведена ее  замена  на судью Радушеву О.Н.

Судебное разбирательство по делу №  А55-10336/2009 начато сначала.

Истец в судебное заседание не явился, о дате  и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, представил заявление об отказе от иска.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в   отсутствие истца.

До начала рассмотрения апелляционных жалоб по существу  судом оглашено заявление истца  об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Представители ответчика и третьего лица не возражали против удовлетворения заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

           С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда по Самарской области от 11 августа 2009г.  по делу № А55-10336/2009 подлежит отмене с прекращением производства по делу в согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в размере 2000 руб. и  ответчиком - МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти» за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1, ст. 150, статьями  266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца - ООО «Строительная компания «Комфорт Плюс»  от исковых требований к МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», третье лицо - мэрия г.о. Тольятти в лице Департамента городского хозяйства г. Тольятти об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 августа 2009г.  по делу № А55-10336/2009 отменить.

Производство по делу № А55-10336/2009 прекратить.

Выдать ООО «Строительная компания «Комфорт Плюс»  г. Тольятти, Самарская область,   справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины уплаченной  платежным поручение № 34 от 27 апреля 2009 г. за подачу искового заявления в размере 2000 рублей.

Выдать МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти, Самарская область,   справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины уплаченной платежным поручением № 86 от 07 сентября 2009 г. за подачу  апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                          Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                         Е.А. Серебрякова

О.Н. Радушева