Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу n А65-13109/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

03 декабря 2009 года                                                                              Дело № А65-13109/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 01 декабря 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 декабря 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6,    апелляционную жалобу Министерства финансов РТ на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2009 года (судья М.А. Исхакова) по делу № А65-13109/2008 по иску Министерства финансов РТ к ЗАО «Антикризисная компания по финансовому оздоровлению предприятий», ОАО «Фонд «Образование», третьи лица – ОАО «Татсантехмонтаж», ОАО «Нэфис Косметикс» - КХК им. Вахитова, ОАО «Карпол», ОАО «Нижнекамскснаб» о взыскании 4 076 327 руб. 24 коп. из стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов Республики Татарстан с учетом принятых судом уточнений обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ЗАО «Антикризисная компания по финансовому оздоровлению предприятий», ОАО «Фонд «Образование», третьи лица – ОАО «Татсантехмонтаж», ОАО «Нэфис Косметикс» - КХК им. Вахитова, ОАО «Карпол», ОАО «Нижнекамскснаб» о взыскании 4122605,55руб. из стоимости заложенного имущества.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2009 года в удовлетворении исковых требований отказано, первый абзац резолютивной части решения суда первой инстанции изложен, как: «В удовлетворении требований Министерства финансов РТ, г. Казань, к Открытому акционерному обществу «Фонд «Образование», г. Казань, о взыскании 6 298 237 руб. 26 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2009 года исправлена допущенная в решении Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2009 года описка, первый абзац резолютивной части изложен следующим образом: «В удовлетворении требований Министерства финансов РТ, г. Казань, к Открытому акционерному обществу «Фонд «Образование», г. Казань, о взыскании 6 298 237 руб. 26 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество отказать».

Министерство финансов Республики Татарстан, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2009 года.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2009г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с ликвидацией ЗАО «Антикризисная компания по финансовому оздоровлению предприятий» после завершения конкурсного производства (т.2 л.д. 98-102).

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Министерство финансов РТ ссылается на невозможность указания на отказ в удовлетворении исковых требований в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Также заявитель жалобы ссылается на иной размер суммы требований, указанный в обжалуемом определении.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из мотивировочной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2009 года следует, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, то есть вывод об отказе в удовлетворении исковых требований в решении приведен, в связи с чем арбитражный суд первой инстанции обоснованно, по своей инициативе, исправил допущенную описку, что не повлекло изменения содержания решения или его иного толкования.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2009 года принято увеличение исковых требований до 4122605,55руб.

Указание иной суммы в обжалуемом определении не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку данный вопрос может быть решен путем исправления описки.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

                   

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2009 года по делу № А65-13109/2008 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               С.Ю.  Каплин

Судьи                                                                                                             Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу n А55-8268/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также