Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу n А55-7947/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

10 декабря 2009 года.                                                                    Дело № А55-7947/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 10 декабря 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 10 декабря 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.

судей Серебряковой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- ООО «Сызранская городская электросеть», г.Сызрань, - до перерыва 03.12.2009 Попов Д.Л., доверенность от 15.05.2009, после перерыва 10.12.2009  представитель не явился, извещен,

- ОАО энергетики и элктрификации «Самараэнерго», г.Самара, - представитель Мешканова Е.А., доверенность №5 от 31.12.2008,

- ООО «Ресторан Волна», г.Сызрань, - до перерыва 03.12.2009  представитель Тюрин А.В., доверенность от 01.12.2009, представитель Петрова М.А., доверенность №2 от 01.12.2009, после перерыва 10.12.2009 представитель не явился, извещен.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 03-10.12.2009 г. в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу ООО «Сызранская городская электросеть», г.Сызрань,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 октября 2009 года (судья Пономарева О.Н.), принятое по делу №А55-7947/2009

по иску ООО «Сызранская городская электросеть», г.Сызрань,

к ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго», г.Самара,

с участием третьего лица: ООО «Ресторан Волна», г.Сызрань,

о взыскании 772 705 руб. 52 коп.,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО "Сызранская городская электросеть",  Самарская область, г. Сызрань обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения) к Открытому акционерному общество энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара, о взыскании задолженность в размере 772 705 руб. 52 коп., составляющих стоимость безучетного потребления электроэнергии.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 октября 2009 г. в удовлетворении уточненных исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ООО «Сызранская городская электросеть», г.Сызрань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании 03 декабря 2009 года объявлен перерыв до 10 декабря 2009 года. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Сызранская городская электросеть», г.Сызрань, апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго», г.Самара, с апелляционной жалобой не согласился, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители ООО «Ресторан Волна», г.Сызрань, апелляционную жалобу не поддержали, считают решение законным и обоснрванным.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией в порядке требований статьей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2007 между ОАО «Самараэнерго» и ООО «СГЭС» заключен договор №0028у оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого Истец обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии, а ОАО «Самараэнерго» обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленном договором (л.д. 19-25, т.1).

Порядок выявления, актирования, определения объема безучетно потребленной Потребителями Заказчика электрической энергии, а также согласованная сторонами форма актов о неучтенном потреблении электроэнергии и расчета количества неучтенного потребления электроэнергии определены в Приложении №11 к Договору № 0028у «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной (переданной) электроэнергии» (л.д. 26-27, т.1).

В соответствии с п. 12 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.06 г. № 530 (далее - Правила РРЭ) сетевые организации осуществляют коммерческий учет электрической энергии и контролируют его осуществление иными субъектами розничных рынков в порядке, установленном Правилами РРЭ.

Согласно п. 79 Правил РРЭ под безучетным потреблением электрической энергии понимается выявление случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Правилами РРЭ порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Требования истца мотивированы тем, что 20.02.2009 г. после проведения осмотра средств учета электроэнергии Обществом с ограниченной ответственностью «Ресторан Волна» работниками ООО «СГЭС» выявлен факт безучетного потребления электрической энергии  третьим лицом - ООО «Ресторан Волна», о чем составлен акт №000658 от 20.02.2009г. о безучетном потреблении электрической энергии.

Пунктом 11 Регламента определены действия Исполнителя при выявлении фактов безучетного потребления, согласно которому Исполнитель немедленно отключает электроустановки, подключенные помимо прибора учета, демонтирует набросы на ввод, а также предлагает Потребителю осуществить демонтаж скрытой проводки и иных приспособлений, с помощью которых осуществляется безучетное потребление.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанный акт не соответствует установленной Договором № 0028у, форме, составлен с нарушением требований п. 152 Правил РРЭ, акт не содержит указания должности и полномочий работников ООО «СГЭС», проводивших проверку, отсутствуют сведения о дате последней проверки, а также номере трансформатора, его присоединенной мощности, что не позволяет идентифицировать трансформаторы.

Кроме того, согласно пункту 7 Регламента при составлении акта о безучетном потреблении обязательным является присутствие потребителя электрической энергии (его представителя или совершеннолетнего члена семьи). По заявлению потребителя лицо, составляющее акт о безучетном  потреблении, обязано указать в акте объяснения потребителя. Отказ потребителя электрической энергии от дачи объяснений, от подписания составленного акта, а равно отказ присутствовать при его составлении должен быть зафиксирован с указанием  причин такого отказа в акте безучетном потреблении, составленном в присутствии двух свидетелей и подписанный указанными лицами.

В акте №000658 от 20.02.2009г. о безучетном потреблении электрической энергии отсутствует подпись полномочного представителя Потребителя, а также лиц, которые могли бы засвидетельствовать отказ от подписи полномочного представителя.

Таким образом, акт №000658 от 20.02.2009г., на основании которого истцом рассчитана стоимость безучетного потребления электроэнергии, не соответствует форме, утвержденной сторонами в Приложении №11 к договору, а по содержанию не отвечает требованиям, установленным п.152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Кроме того, акт №000658 от 20.02.2009 противоречит актам снятия показаний расчетных приборов учета электроэнергии ООО «Ресторан «Волна» в период с мая 2008 по февраль 2009. Данные акты подписаны истцом и не зафиксировали нарушений потребителем учета принимаемой электроэнергии, на их основании ответчиком определен объем и стоимость энергии, поставленной ООО «Ресторан «Волна» в указанный период.

Иные документальные доказательства, подтверждающие факт безучетного потребления электроэнергии истцом не представлены.

С учетом изложенного требования истца являются несостоятельными и правомерно оставлены без удовлетворения судом первой инстанции.

Судебной коллегией принимается во внимание, что сторонами в пункте 16 Регламента предусмотрены основания отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании безучетного потребления энергии – в случае, когда акт о безучетном потреблении энергии составлен неправильно.

Доводы апелляционной жалобы проверены судебной коллегией и признаны несостоятельными, поскольку противоречат имеющимся в деле доказательствам, не соответствуют нормам действующего законодательства и соглашению сторон.

Судом апелляционной инстанции не усматривается оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения доводов апелляционной жалобы. Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения, не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 октября 2009 года  по делу №А55-7947/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО «Сызранская городская электросеть», г.Сызрань, выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 6 113 руб. 53 коп.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Е.А. Серебрякова

Н.А. Селиверстова