Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А65-17555/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2009 г.                                                                                   Дело № А65-17555/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено  15 декабря 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марчик Н.Ю.,

судей Кузнецова В.В., Драгоценновой И.С.,,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Усановой М.П.,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2009 года в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ак Барс-Агрыз»

на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 01 октября 2009 года по делу

№ А65-17555/2009 (судья Фасхиева Л.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Диляра-Строй», Республика Татарстан, Сабинский район, д. Илебер,

к обществу с ограниченной ответственностью  «Агрофирма «Ак Барс-Агрыз», Республика Татарстан, г. Агрыз,

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью «Рубин», Республика Удмуртия, Малопургинский район, с. Малая Пурга,

о взыскании 14 855 555,56 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «Диляра-Строй» (далее - истец, ООО «Диляра-Строй») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ак Барс-Агрыз» (далее - ответчик, ООО «Агрофирма «Ак Барс-Агрыз»), при участии третьего лица - общество с ограниченной ответственностью  «Рубин», о взыскании 14 855 555,.56 руб.

Решением суда первой инстанции от  01 октября 2009 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Агрофирма «Ак Барс-Агрыз» в пользу ООО «Диляра-Строй» взыскано 10 000 000 руб. долга по займу, 2 424 583,33 руб. процентов за пользование займом, 2 357 673,98 руб. процентов за просрочку возврата займа. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО«Агрофирма «Ак Барс-Агрыз» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Диляра-Строй», ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от  истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представители лиц, заключившие мировое соглашение и извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в соответствии с ч. 3 ст. 141 АПК  РФ обратились с заявлением о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В силу ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса на условиях, которые окончательно разрешают спор между сторонами и не содержат поводов для новых споров. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами истца и ответчика, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В этой связи решение суда первой инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК  РФ.

Согласно условиям мирового соглашения истец принял на себя обязательства по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Пунктом 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК  РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения арбитражным судом истцу возвращается 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом указанных правовых норм с ООО «Диляра-Строй» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 42 888,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 139, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение от 09.12.2009 г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Диляр-Строй» (далее - истец), Республика Татарстан, Сабинский район, д. Илебер, и обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ак Барс-Агрыз» (далее - ответчик), Республика Татарстан, г. Агрыз, утвердить на следующих условиях:

1.   Ответчик признает иск в части обязанности по возврату суммы займа в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей, возникшей на основании договора займа от 08 июня 2007 г., заключенного между истцом и третьим лицом - ООО «Рубин», и договора о переводе долга от 01 июля 2007 г., заключенного между истцом, ответчиком и третьим лицом – ООО «Рубин».

2.    Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.

3.   Ответчик обязуется погасить задолженность, предусмотренную п. 1 настоящего соглашения, в срок до 15 декабря 2009 г. путем перечисления денежных средств либо зачета взаимных требований.

4. В случае невыполнения ответчиком условия настоящего соглашения и требований действующего законодательства в отношении предмета настоящего соглашения, истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа в целях принудительного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.

5.    Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции относятся на истца. Расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, относятся на ответчика.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2009 года по делу № А65-17555/2009 отменить.

Производство по делу № А65-17555/2009 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диляра-Строй», Республика Татарстан, Сабинский район, д. Илебер, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 888,88 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Н.Ю. Марчик

Судьи                                                                                                                В.В. Кузнецов

И.С. Драгоценнова