Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n А72-3240/2001. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности   определения  арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 декабря 2009 года                                                                                Дело № А72-3240/2001

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей   Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,

 при ведении протокола секретарем судебного заседания   Завьялкиным Д.А.,

с участием:

от  взыскателя ООО «Межрегионгаз», п. Газопровод, Ленинский район, Московская область, - представитель не явился, извещен,

от должника ОГУСП «Рощинское», Ульяновская область, Ульяновский район, - представитель не явился, извещен,

от заинтересованного лица ООО «Астраханьрегионгаз», г. Астрахань, - представитель не явился, извещен,

от ОСП  по Ульяновскому району Ульяновской области, - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2009 года в помещении суда  в зале № 7 апелляционную жалобу  ООО «Межрегионгаз», п. Газопровод, Ленинский район, Московская область,

на определение  Арбитражного суда  Ульяновской области от  05 октября 2009 г.

об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве  принятое в рамках дела №А72-3240/2001 (судья Лобанова И.А.)

по  иску ООО «Межрегионгаз», п. Газопровод, Ленинский район, Московская область, к совхозу «Рощинский», Ульяновская область, Ульяновский район, о взыскании 1556100 руб. 37 коп.,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Межрегионгаз», п. Газопровод, Ленинский район, Московская область, обратилось в Арбитржный суд Ульяновской области с иском  к совхозу «Рощинский», Ульяновская область, Ульяновский район, о взыскании  задолженности в размере 1556100 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31 июля 2001 года исковые требования удовлетворены в полом объеме.

На основании вышеуказанного решения 03 сентября 2009 г. Арбитражным судом Ульяновской области выдан исполнительный лист.

23 июля 2009 г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО «Межрегионгаз», п. Газопровод, Ленинский район, Московская область, о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда  Ульяновской области от 28 июля 2009 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО Астраханьрегионгаз», г. Астрахань, и ОСП  по Ульяновскому району Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда  Ульяновской области от 05 октября 2009 г. в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве   отказано.

При принятии определения суд первой инстанции исходил из того, что основания для проведения процессуального преемства отсутствуют.

Не согласившись с принятым судебным актом взыскатель (ООО «Межрегионгаз») обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение норм материального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. От заявителя  поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Руководствуясь пунктами 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие истца и третьего лица своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

            Рассмотрев имеющиеся документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с  исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает  определение  Арбитражного суда  Ульяновской области от  05 октября 2009 г. об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве  принятое в рамках дела №А72-3240/2001 подлежащим отмене, а производство по заявлению – прекращению,   по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения заявления ООО «Межрегионгаз» о процессуальном правопреемстве в суде первой инстанции,  ОГУСП «Рощинское», согласно записи от  21 сентября 2007 г. в Едином государственном реестре юридических лиц снято с учета (л.д.41), на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области внесена запись о ликвидации (л.д.39).

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Статьей 419 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.

Поскольку не установлен факт перехода обязательств ликвидированного ОГУСП «Рощинское» по оплате задолженности перед ООО «Межрегионгаз»  к другому лицу, то в данном случае подлежит  применению пункт 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда  Ульяновской области от  05 октября 2009 г. об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве подлежит отмене,  а производство по указанному заявлению – прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда  Ульяновской области от  05 октября 2009 г. об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве принятое в рамках дела  №А72-3240/2001 отменить.

            Производство по заявлению ООО «Межрегионгаз» о процессуальном правопреемстве  в рамках дела №  №А72-3240/2001  прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в  двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                             Е.А Серебрякова

                                                                                                                        О.Н. Радушева

.