Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А55-10357/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Предоставить отсрочку уплаты госпошлины (ст.102 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 декабря 2009 г.                                                                                    Дело №А55-10357/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.,

с участием:

от истца – Чернышкова Л.В., доверенность от 25.04.2007 г., Колбасина Н.Ю., доверенность от 30.05.2009 г.,

от ответчика – Климанов Е.А., доверенность №1 от 08.07.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТрансМастер», г. Самара,

на решение  Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2009 года  по делу

№ А55-10357/2009 (судья Баласлов В.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лада-М», г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансМастер», г. Самара,

о взыскании 90 500 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Лада-М», г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ТрансМастер», г. Самара, о взыскании 90 500 руб. долга.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2009 года  исковые требования  удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ООО «ТрансМастер» обратилось в Одиннадцатый  арбитражный  апелляционный  суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2009 года, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм действующего законодательства.

Представитель ООО «ТрансМастер» (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает решение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об  отказе в удовлетворении требований.

 Представитель ООО) «Лада-М» с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2009 года  по делу № А55-10357/2009 в связи со следующим.

Судом первой инстанции установлено, что между ООО «ТрансМастер» (заказчик) и ООО «Лада-М» (перевозчик-экспедитор) заключены договора - заявки на оказание транспортно-экспедиторских услуг, а именно: №0161 от 20.02.2009 г., № 0164 от 24.02.2009 г., № 0181 от 27.02.2009 г., № 0187 от 06.03.2009 г., № 0186 от 06.03.2009 г., №0194 от 13.03.2009 г., №0197 от 16.03.2009 г., №0209 от 20.03.2009 г., №0245 от 09.03.2009 г.

Обязательства ООО «Лада-М» выполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела товарно – транспортными накладными, путевыми листами.

Оказанные услуги принимались ООО «ТрансМастер» без  оговорок и претензий по объему, качеству и срокам их оказания, что подтверждается актами выполненных работ.

На основании актов ООО «Лада-М» выставлены счета на оплату работ на сумму 90 500  руб.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан факт выполнения работ, судебной коллегией отклоняется как несостоятельный.

Доказательств оплаты выполненных работ, заявителем жалобы, в нарушение требований ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

На основании вышеуказанного суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 424, 790, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно признал требования ООО «Лада-М» к ООО «ТрансМастер» подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия полагает, что ссылка заявителя жалобы о том, что отсутствуют доказательства предоставления документации по договорам – заявкам, является необоснованной и противоречит материалам дела. Поскольку факт получения необходимой документации по указанным сделкам, их одобрение, подтверждается письмом ООО «ТрансМастер» №2904-39 от 29.09.2009 г., которым гарантируется погашение образовавшейся задолженности перед ООО «Лада-М».

Иных достоверных доказательств ответчиком в нарушение требований ст.65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суду не представлено.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Судебной коллегией нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2009 года  по делу №А55-10357/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2009 года  по делу

№А55-10357/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансМастер», г. Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Е.Я. Липкинд

Т.А. Лукьянова