Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу n А65-17121/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности   решения  арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 января 2010 года                                                                                Дело № А65-17121/2009

г. Самара     

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 января 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  Завьялкиным Д.А.

с участием:

от истца ООО «Транспортно-экспедиционная компания - Автоальянс», г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен,

от ответчика ОАО «СК «Итиль», г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен,

от третьего лица Верина Дмитрия Юрьевича, г. Казань, Республика Татарстан, - не явился, извещен,

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  12 января 2010 г. в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу

ОАО «СК «Итиль», г. Казань, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от  26 октября 2009 г

по делу №А65-17121/2009 (судья Савельева А.Г.)

по иску  ООО «Транспортно-экспедиционная компания - Автоальянс», г. Казань, Республика Татарстан, к ОАО «СК «Итиль», г. Казань, Республика Татарстан, с участием третьего лица Верина Дмитрия Юрьевича, г. Казань, Республика Татарстан, о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятого судом уточнения, ООО «Транспортно-экспедиционная компания - Автоальянс», г. Казань, Республика Татарстан (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к   (далее – ответчик), о взыскании 56699 руб. 24 коп.  страхового возмещения, 1820 руб. расходов по экспертизе и 28893 руб. 93 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2009г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен Верин Дмитрий Юрьевич, г.Казань.

Решением Арбитражного суда  Республики Татарстан от  26 октября 2009 г.  иск удовлетворен частично.

С открытого акционерного общества «Страховая компания «Итиль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания - Автоальянс» взыскано 56699 руб. 24 коп. страхового возмещения, 1820 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 9631 руб.31 коп. неустойки, 10000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 2743 руб. 17 коп. расходов по госпошлине, а всего - 80893 руб. 72 коп.    В удовлетворении исковых требований в  остальной части отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на  нарушение судом норм материального и процессуального права, а также на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

От представителя истца и  от Верина Дмитрия Юрьевича поступили заявления о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Руководствуясь пунктами 3  и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев имеющиеся документы  и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с  исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает  решение  Арбитражного суда  Республики Татарстан от  26 октября 2009 г. по делу №А65-17121/2009 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14 октября 2008г. в результате дорожно-транспортного происшествия  произошедшего по вине водителя автомобиля ВАЗ-21140 государственный номер А 365 ВУ Семенова С.В.   причинен ущерб автомобилю Nissan Prerie государственный номер ХВ 92 36 (транзит) под управлением Верина Д.Ю.

Автогражданская ответственность Семенова С.В. застрахована в ОАО «СК «Итиль» по полису ВВВ 0460824178 (л.д.70).

Страховая компания ОАО «СК «Итиль»  выплатила на основании экспертного заключения №11-И/10.08 Верину Д.Ю.  денежные средства в сумме 21186 руб. 76 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №3033 от 12.11.2008г. (л.д.68) и лицами участвующими в деле не оспаривается.

Не согласившись с выплаченной суммой, Верин Д.Ю. обратился в ремонтную организацию для определения стоимости восстановительного ремонта, после чего 03.12.2008г. подал ответчику повторное заявление о выплате (л.д.36).

Ответчик письмом №1181 от 15.12.2008г. (л.д.35) отказал Верину Д.Ю. в выплате.

18 мая 2009г. Верин Д.Ю. обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, что подтверждается договором №05-07 (л.д.20).

Согласно заключению эксперта №05-07 от 18.05.2009г. (л.д.21-34), стоимость восстановительного ремонта автомобиля  Nissan Prerie государственный номер ХВ 92 36 (транзит) без учета износа составила 76790 руб. 60 коп.

05 июня 2009 г. между Вериным Д.Ю. и  ООО «Транспортно-экспедиционной компанией-Автоальянс»  заключен договор уступки права требования, по условиями  которого Верин Д.Ю. уступил  в полном объеме право требования по получению страхового возмещения ущерба с ОАО «СК «Итиль» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ-21140 государственный номер А 365 ВУ полис ВВВ 0460824178, заключенному между Семеновым С.В. и ОАО «СК «Итиль», причиненного в результате ДТП, произошедшего 14.10.2008г. с участием автомобиля Nissan Prerie государственный номер ХВ 92 36 (транзит) под управлением Верина Д.Ю. и автомобиля ВАЗ-21140 государственный номер А 365 ВУ под управлением Семенова С.В. (л.д.56-57). 

Исследовав договор уступки права требования от 05 июня 2009г., Арбитражный суд Республики Татарстан пришел к выводу, что он заключен в соответствии с нормами главы 24 Гражданского кодекса  Российской   Федерации.

Вместе с тем, при вынесении решения суд первой инстанции не учел, что норма части 2 статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации (главы 48 страхование) не допускает замену выгодоприобретателя после совершения им действий, направленных на выполнение обязанностей по договору, или после предъявления требования страховщику.

Из материалов дела следует, договор об уступке требования подписан после предъявления выгодоприобретателем соответствующих требований страховщику и получения страхового возмещения, следовательно, его замена в силу вышеуказанной статьи недопустима.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что договор уступки права требования от 05 июня 2009г. является ничтожным и  правовые основания к удовлетворению иска ООО «Транспортно-экспедиционной компания - Автоальянс»  отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем с ООО «Транспортно-экспедиционная компания - Автоальянс», г. Казань, Республика Татарстан надлежит взыскать в пользу ОАО «СК «Итиль», г. Казань, Республика Татарстан, 1000 руб.  возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от  26 октября 2009 г  по делу №А65-17121/2009  отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска ООО «Транспортно-экспедиционная компания - Автоальянс», г. Казань, Республика Татарстан, к ОАО «СК «Итиль», г. Казань, Республика Татарстан, о взыскании страхового возмещения отказать.

Взыскать с ООО «Транспортно-экспедиционная компания - Автоальянс», г. Казань, Республика Татарстан, в пользу ОАО «СК «Итиль», г. Казань, Республика Татарстан, 1000 руб.  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Е.А Серебрякова

О.Н. Радушева