Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу n А65-23736/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 14 января 2010 г. Дело №А65-23736/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2010 г. В полном объеме постановление изготовлено 14 января 2010 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С., с участием: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7, апелляционную жалобу ЗАО «Защита», г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2009 года по делу № А65-23736/2009 (судья: Кашапов А.Р.) по иску ЗАО «Защита», г. Казань, к ООО «Время и деньги», г. Казань, о взыскании 6.370 рублей долга, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Защита", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Время и деньги", г.Казань о взыскании 6 370 рублей долга. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2009 года в иске отказано. Не согласившись с принятым решением суда, ЗАО «Защита», г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 28.10.2009 года, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ЗАО «Защита», г. Казань, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, почтой представило в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. ООО «Время и деньги», г. Казань, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, возражений по заявленному ходатайству не представило. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и возможен при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, он подлежит принятию судом, что влечет прекращение производства по делу и отмену ранее состоявшихся судебных актов. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2009 года по делу № А65-23736/2009 подлежит отмене. Государственная пошлина возврату не подлежит, поскольку не была уплачена при подаче иска и апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истца от иска. Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2009 года по делу № А65-23736/2009 Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А. Серебрякова Судьи О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу n А72-6131/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|