Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А65-24849/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

21 января 2010 г.                                                                                  Дело № А65-24849/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 20 января 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 21 января 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей  Бажана П.В., Холодной С.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маненковым А.В.,

 с участием:

от истца – не  явился, извещен,

от ответчика – не  явился, извещен,

от третьего лица –  не  явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6 дело по  апелляционной  жалобе компании Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед (Winslett Financial Services Limited) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2009 г. о возвращении заявления по делу № А65-24849/2009 (судья Абдуллаев А.Г.),

принятое по заявлению компании Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед (Winslett Financial Services Limited), Кипр, Никосия,

к обществу с ограниченной ответственностью «Талицкие полимеры», Свердловская область, Талицкий район, пгт. Троицкий,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «СоюзХимТрейд, г. Казань,

о взыскании основного долга в размере 3 450 000 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 221 162, 06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 855, 81 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Компания Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед (Winslett Financial Services Limited), Кипр, Никосия, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «Талицкие полимеры» Свердловская область, Талицкий район, пгт. Троицкий,  о взыскании основного долга в размере 3 450 000 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 221 162, 06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 855, 81 руб.

09.09.2009 г. Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение об оставлении без движения заявления компании Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед (Winslett Financial Services Limited) в связи с тем, что  заявление  было  подано с нарушением требований, установленных п. 5 ст. 126 АПК РФ. Арбитражный суд первой инстанции указал в определении, что к исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Заявителю было предложено  устранить указанные нарушения в срок до 30.09.2009 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2009 г. по делу № А65-24849/2009 возвращено исковое заявление компании Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед в связи с тем, что истцом не были устранены нарушения.

В апелляционной жалобе истец просит отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Истец считает, что отсутствовали основания для возвращения искового заявления, поскольку оно было подписано лицом, полномочия которого на подписание искового заявления были подтверждены  как доверенностью, так и иными документами, приложенными к исковому заявлению.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Компания Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед (Winslett Financial Services Limited), Кипр, Никосия было подписано представителем истца Щелкуновым К.В.

Из материалов дела также следует, что к исковому заявлению Компания Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед (Winslett Financial Services Limited), Кипр, Никосия были приложены:  доверенность выданная истцом - обществу с ограниченной ответственностью «ДК Холдинг», являющемуся юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, юридический адрес г. Москва, Рощинский 4-й проезд, д.19. На указанной доверенности проставлен апостиль  14 апреля 2009 г., она переведена на русский язык, подпись переводчика нотариально удостоверена.

Указанной доверенностью Компания Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед (Winslett Financial Services Limited), Кипр, Никосия назначает общество с ограниченной ответственностью «ДК Холдинг» быть уполномоченным лицом Компании и выполнять для, от имени и по поручению Компании  следующие действия: п). 4 выступать представителем Компании в судебных разбирательствах в арбитражный судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции, третейских судах со следующими полномочиями:  осуществлять все права, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе право подписания искового заявления.

Истец приложил к исковому заявлению заверенную копию Устава общества с ограниченной ответственностью «ДК Холдинг» и заверенную копию решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «ДК Холдинг» от 10.02.2009 г. из которых следует, что Щелкунов К.В., является единоличным исполнительным органом – генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ДК Холдинг».

Таким образом Щелкунов А.В., как генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ДК Холдинг» действует без доверенности от имени этого общества, а поскольку Компания Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед (Winslett Financial Services Limited), Кипр, Никосия уполномочила общество с ограниченной ответственностью «ДК Холдинг» осуществлять все права, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе право подписание искового заявления, то арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление на момент его подачи подписано лицом – Щелкуновым А.В., полномочия которого на подписание искового заявления были подтверждены надлежаще и у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового заявления.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от  07 октября 2009 г. по делу № А65-24849/2009 следует отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от  07 октября 2009 г. по делу № А65-24849/2009 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                П.В. Бажан

                                                                                                                           С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А55-10905/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также