Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А65-28982/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

28 января 2010 г.                                                                                    Дело №А65-28982/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2010 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от заявителя – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от налогового органа - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РеД», г. Набережные Челны,

на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2009 года о принятии заявления о признании должника банкротом  по делу

№ А65-28982/2009 (судья Камалетдинов М.М.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «АПМ Жилпромстрой», г. Набережные Челны,

к общества с ограниченной ответственностью «РеД», г.Набережные Челны,

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  (ООО) «АПМ Жилпромстрой», г. Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «РеД», г.Набережные Челны (ИНН 1650067237).

Определением от 12 октября 2009 года Арбитражный суд Республики Татарстан, установив, что заявление подано с соблюдением требований ст.ст. 125, 126, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 11, 33, 39, 40  Федеральному закону от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принял его к рассмотрению.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «РеД» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение о принятии заявления к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2009 года о принятии заявления о признании должника банкротом  по делу № А65-28982/2009 в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу требований статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В случае, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным, но к указанному заявлению приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 настоящего Федерального закона, указанное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения ООО «АПМ Жилпромстрой» в суд послужила непогашенная просроченная задолженность ООО «РеД», которая подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2009 г. по делу №А65-20511/2008, в соответствии с которым частично удовлетворены исковые требования, взыскана с ООО «РеД» в пользу ООО «АПМ Жилпромстрой» сумма 2 210 416 руб. 22 коп.

Указанное решение вступило в законную силу 02 октября 2009 г.

По состоянию на 06 октября 2009 года сумма долга ООО «АПМ Жилпромстрой» не погашена.

Таким образом, ООО «РеД» имеет признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Судебной коллегией нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2009 года о принятии заявления о признании должника банкротом по делу №А65-28982/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу требований части 3 статьи 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требований статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление  апелляционной инстанции не подлежит кассационному обжалованию.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2009 года о принятии заявления о признании должника банкротом по делу №А65-28982/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          С.Ю. Каплин

Е.Я. Липкинд