Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А65-22413/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  решения   арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 января 2010 г.                                                                                     Дело № А65-22413/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  Завьялкиным Д.А.,

с участием:

от  истца ЗАО «Вода Прикамья», г. Елабуга, Республика Татарстан, – представитель не явился, извещен,

от ответчика МУ «Управление образования Елабужского муниципального района», г. Елабуга, Республика Татарстан, - представитель Шаймарданов И.З., доверенность № 513 от 29 июня 2009 г.,

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  28 января 2010 г. в помещении суда в зале № 7 апелляционную  жалобу         

МУ «Управление образования Елабужского муниципального района», г. Елабуга, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от  18 ноября 2009 г

по делу № А 65-22413/2009 (судья  Валиахметов И.И.)

по иску ЗАО «Вода Прикамья», г. Елабуга, Республика Татарстан, к МУ «Управление образования Елабужского муниципального района», г. Елабуга, Республика Татарстан, о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество  "Вода Прикамья", г.Елабуга (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному учреждению "Управление образования ЕМР", г.Елабуга (далее - ответчик), о взыскании 547466,01 руб. долга.

Решением Арбитражного суда  Республики Татарстан от  18 ноября 2009 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом,  ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивал на отмене обжалуемого решения.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктами 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие  лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом  извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев имеющиеся документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с  исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от  18 ноября 2009 г.  по делу № А65-22413/2009 законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Вода Прикамья» (общество) по контракту №132 на водоснабжение, водоотведение и очистку от сверхнормативной предельно-допустимой концентрации загрязняющих веществ подает  МУ «Управление образования Елабужского муниципального района» (абоненту) через централизованную систему коммунального водоснабжения хоз-питьевую воду, принимает от абонента через централизованную систему коммунальной канализации сточные воды и очищает их от вредных веществ, в том   числе от сверхнормативной ПДК загрязняющих веществ.

 Во исполнение заключенного между сторонами договора общество в период с 01 ноября 2007г. по 01 июля 2009г. оказало абоненту коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. 

Вместе с тем, абонент свои обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг надлежащим образом не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 547466,01 руб. долга.

В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Так как абонент в нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательства оплаты полученных услуг   не представил, и сумму долга  не оспорил, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявление требования.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом  неправомерно предъявлена сумма задолженности за июль месяц 2009 г. необоснованны и отклоняются судом апелляционной инстанции,   поскольку каких-либо документов, подтверждающих оплату ответчиком дополнительных сумм, не учтенных истцом при исчислении суммы иска,  заявителем апелляционной жалобы не представлено.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с МУ «Управление образования Елабужского муниципального района», г. Елабуга, Республика Татарстан, в доход федерального бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в связи с предоставлением заявителю отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от  18 ноября 2009 г.  по делу № А 65-22413/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу МУ «Управление образования Елабужского муниципального района», г. Елабуга, Республика Татарстан, – без удовлетворения.

Взыскать с МУ «Управление образования Елабужского муниципального района», г. Елабуга, Республика Татарстан, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Е.А Серебрякова

О.Н. Радушева