Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А55-690/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности   решения  арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

01 февраля 2010 года                                                                                 Дело № А55-690/2009

г. Самара     

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей  Радушевой О.Н., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Завьялкиным Д.А.

с участием:

от  уполномоченного органа ФНС России, г. Москва,  - представитель Обухова Е.Г.,  доверенность от 22 октября 2009 г.,

от должника ЗАО «Аликор Трейд», г. Самара, - представитель Шатилова В.В., доверенность от 27 марта 2009 г., б/н,

конкурсный управляющий ЗАО «Аликор Трейд»  Копылов А.И. – лично, паспорт,

от  кредитора ООО «Промышленный Агросоюз», г. Самара, - представитель  Стюхина Р.И., доверенность № 109 от  20 января 2010 г.,

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  28 января 2010 г. в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной  инспекции ФНС России № 11 по Самарской области, с. Красноармейское, Самарская область,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2009 г. года о включении требования ООО «Промышленный Агросоюз», г. Самара в реестр требований кредиторов должника, принятое в рамках дела №А55-690/2009  (судья Кузнецов С.А.), 

о несостоятельности  (банкротстве) ЗАО «Аликор Трейд», г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2009г. ЗАО «Аликор Трейд» (далее – должник),  признано несостоятельным (банкротом) и  в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Копылов Алексей Иванович.

ООО «Промышленный Агросоюз», г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы  основного долга в размере 1 039 997 502 руб. 25 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2009 г. года вышеуказанное заявление удовлетворено. Требование ООО «Промышленный Агросоюз» в размере 1 039 997 502 руб. 25 коп. – основной долг, включено в реестр требований кредиторов ЗАО "Аликор Трейд" в состав требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с принятым определением, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на  то, что в ходе проведения ФНС России контрольных мероприятий в отношении ООО «Промышленный Агросоюз» выяснилось, что задолженность должника перед кредитором составляет 112 923 258 руб. 47 коп., в связи с чем сумма, включенная в реестр значительно превышает действительную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель ФНС России доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивал на отмене обжалуемого  определения

Представитель ООО «Промышленный Агросоюз»  и  конкурсный управляющий должника в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев имеющиеся документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с  исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает  определение Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2009 г. года о включении требования ООО «Промышленный Агросоюз», г. Самара в реестр требований кредиторов должника, принятое в рамках дела №А55-690/2009 законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований..

Арбитражный суд Самарской области установив, что требование ООО «Промышленный Агросоюз»  к  ЗАО «Аликор Трейд» в размере 1 039 997 502 руб. 25 коп. - основной долг, подтверждено договором поставки от 01 марта 2007г. № 67-01/07 (Т. 32, л.д. 104-106), спецификациями к указанному договору  (Т. 32, л.д. 107-159), актом сверки (Т. 31 л.д.5-19), а также товарными накладными и счетами фактурами (Т. 31-37), правомерно  включил его реестр требований кредиторов  должника в состав требований кредиторов третьей очереди

В соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Конкурсный управляющий ЗАО «Аликор Трейд» в письменном отзыве на заявление ООО «Промышленный Агросоюз»  признал задолженность и  не возражал относительно включения  заявленного им требования  в сумме  1 039 997 502 руб. 25 коп.   в реестр требований кредиторов ЗАО «Аликор Трейд».

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.

Доводы апелляционной жалобы уполномоченного органа об отсутствии оснований для установления заявленных требований отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку возражения заявлены за период 2007 г., тогда как представленные накладные, счета-фактуры, платежные поручения подтверждают наличие хозяйственных отношений относящихся к 2008 г. и в соответствии с актом совместной проверки документов от 15 января 2010 г., составленным по инициативе Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда,  подтверждают наличие долга.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2009 г. года о включении требования ООО «Промышленный Агросоюз», г. Самара в реестр требований кредиторов должника, принятое в рамках дела №А55-690/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной  инспекции ФНС России № 11 по Самарской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Е.А Серебрякова

О.Н. Радушева