Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А72-7446/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 февраля 2010 года.                                                                              Дело № А72-7446/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 11 февраля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 февраля 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от ТУ Росимущества по Ульяновской области  - представитель не явился, извещен,

от ООО «Челны» - представитель не явился, извещен,

от ФГУП Учхоз УГСХА - представитель не явился, извещен,

внешний управляющий Мударисов И.И. – не явился, извещен,

от уполномоченного органа - представитель Гуняшева Г.В. по дов. от 12.03.09 г.,

от ООО НПП «Техника» - представитель не явился, извещен,

от Министерства сельского хозяйства - представитель не явился, извещен,

ИП Ярулов А.Н. – не явился, извещен,

ИП Узбеков Р.Ф.  – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области (ТУ Росимущества по Ульяновской области), г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 года (судья Л.Л. Козюкова) об удовлетворении требования ООО «Челны» о включении в реестр требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (ФГУП Учхоз) с суммой основного долга 125 785 руб. по делу № А72-7446/2008 по заявлениям: - ФНС РФ в лице МИФНС №1 по Ульяновской области; - ФГУП Учхоз, Ульяновская область, г. Ульяновск; - индивидуального предпринимателя Узбекова Равиля Фахитовича, г. Ульяновск; - ООО Научно - пропроизводственного предприятия «Техника», г. Ульяновск; - индивидуального предпринимателя Ярулова Азгата Нагимовича к ФГУП Учхоз, Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Октябрьский, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2009 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Зазерская М.В.

ООО "Челны" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования, основанного на договоре от 01.10.2007 N 366, в размере 125 785 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.05.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009, требование не удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2009 отменил определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.05.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2009 в отношении ФГУП Учхоз УГСХА введена процедура внешнего управления.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2009 внешним управляющим должника утвержден Мударисов Ильдар Ильгизович.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 года требование ООО "Челны" включено в реестр требований кредиторов должника с суммой долга 125 785 руб.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 года.

В судебное заседание не явились внешний управляющий Мударисов И.И., ИП Ярулов А.Н., ИП Узбеков Р.Ф., представители ТУ Росимущества по Ульяновской области, ООО «Челны», ФГУП Учхоз УГСХА, ООО НПП «Техника», Министерства сельского хозяйства, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель уполномоченного органа просил обжалуемое определение отменить и отказать в удовлетворении требования ООО «Челны» о включении в реестр требований кредиторов ФГУП Учхоз УГСХА, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 года  не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований ООО «Челны» представило договор №366 от 01.10.2007, заключенный с должником, счет-фактуру №30 на сумму 125785руб. и акт выполненных работ на указанную сумму от 31.10.2007.

Также в деле имеется акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.02.2009, из которого следует, что задолженность ФГУП Учхоз УГСХА перед ООО «Челны» составляет 125785руб.

Договор №366 от 01.10.2007 оказания услуг не имеет ссылок на его цену, что исключает его соотношение с размером уставного фонда должника. При этом согласие собственника на совершение крупных сделок  в соответствии с п.2 ст. 23 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» должно быть получено до совершения сделки.

В постановлении ФАС Поволжского округа от 06.10.2009 сделаны выводы о том, что спорный договор не содержит сведений о цене, что не позволяет его отнести к крупной сделке.

Данные выводы не подлежат переоценке арбитражными судами нижестоящих инстанций.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, сделаны выводы о ненадлежащем исполнении ФГУП Учхоз УГСХА обязательств по оплате оказанных ему услуг и включении и требований ООО «Челны» в размере 125785руб. в реестр требований кредиторов должника.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку условия заключенного договора и установленных судом обстоятельств дела не позволяют отнести сделку к крупной, применительно к п.2 ст. 23 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Исходя из текста договора №366 от 01.10.2007, его смысловой нагрузки, выполненных работ по нему, возможно сделать вывод о том, что его предметом является выполнение определенных работ работниками кредитора, а не предоставление людских ресурсов или рабочего персонала.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2009 года по делу № А72-7446/2008 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                              Е.Я. Липкинд

Е.А. Серова