Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу n А72-7446/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 февраля 2010 года.                                                                              Дело № А72-7446/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 16 февраля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области (ТУ Росимущества по Ульяновской области), г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 ноября 2009 года (судья Л.Л. Козюкова) по заявлению ООО «Алькеевская Нива» о включении в реестр требований кредиторов ФГУП Учхоз УГСХА с суммой 121 996 руб. по делу № А72-7446/2008 по заявлениям: - ФНС РФ в лице МИФНС №1 по Ульяновской области; - Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Октябрьский; - индивидуального предпринимателя Узбекова Равиля Фатиховича, г. Ульяновск; - ООО Научно-производственного предприятия «Техника», г. Ульяновск; - индивидуального предпринимателя Яруллова Азгата Нагимовича к ФГУП Учхоз, Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Октябрьский, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2009 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Зазерская М.В.

ООО «Алькеевская Нива» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФГУП Учхоз УГСХА с суммой 121 996 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.05.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009, в удовлетворении отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2009 отменены определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.05.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2009 в отношении ФГУП Учхоз УГСХА введена процедура внешнего управления.

Внешним управляющим должника на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2009 утвержден Мударисов Ильдар Ильгизович.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24 ноября 2009 года требование ООО «Алькеевская Нива» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме долга 121 996 руб.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 ноября 2009 года.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 ноября 2009 года  не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований ООО «Алькеевская Нива» представило договор №363 от 01.10.2007, заключенный с должником, счет-фактуру №32 на сумму 121996руб. и акт выполненных работ на указанную сумму от 31.10.2007.

Также в деле имеется акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.02.2009, из которого следует, что задолженность ФГУП Учхоз УГСХА перед ООО «Алькеевская Нива» составляет 121996руб.

Договор №363 от 01.10.2007 оказания услуг не имеет ссылок на его цену, что исключает его соотношение с размером уставного фонда должника. При этом согласие собственника на совершение крупных сделок  в соответствии с п.2 ст. 23 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» должно быть получено до совершения сделки.

В постановлении ФАС Поволжского округа от 06.10.2009  по настоящему делу сделаны выводы о том, что спорный договор не содержит сведений о цене, что не позволяет его отнести к крупной сделке.

Данные выводы не подлежат переоценке арбитражными судами нижестоящих инстанций.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, сделаны выводы о ненадлежащем исполнении ФГУП Учхоз УГСХА обязательств по оплате оказанных ему услуг и включении и требований ООО «Алькеевская Нива» в размере 121996руб. в реестр требований кредиторов должника.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку условия заключенного договора и установленные судом обстоятельства дела не позволяют отнести сделку к крупной, применительно к п.2 ст. 23 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Исходя из текста договора №363 от 01.10.2007, его смысловой нагрузки, выполненных работ по нему, возможно сделать вывод о том, что его предметом является выполнение определенных работ работниками кредитора, а не предоставление людских ресурсов, рабочего персонала.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 ноября 2009 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 ноября 2009 года по делу № А72-7446/2008 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                              Е.Я. Липкинд

Е.А. Серова