Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А65-28754/2009. Изменить решение

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

24 февраля  2010 года.                                                                  Дело № А65-28754/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 18 февраля 2010 года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 февраля 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.

судей Серебряковой Е.А., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- ООО «Горзеленстрой», г.Бугульма, - представитель Воробьев В.В., доверенность от 22.12.2009, б/н, представитель Резяпова Э.А., доверенность от 22.12.2009, б/н,

- ОАО «Бугульминское ПТС», г.Бугульма, - представитель не явился, извещен.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу ООО «Горзеленстрой», г.Бугульма,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2009 года (судья Абдрахманов И.И), принятое по делу №А65-28754/2009

по иску ОАО «Бугульминское ПТС», г.Бугульма,

к ООО «Горзеленстрой», г.Бугульма,

о взыскании 671 966 руб. 23 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Бугульминское ПТС", г.Бугульма, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Горзеленстрой", г.Бугульма о взыскании 671 966 рублей 23 копеек долга по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию

После подачи заявления в суд ответчиком произведено частичное погашение задолженности на сумму 200 000 руб. по платежному поручению №115 от 19.11.2009г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2009 года исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ООО «Горзеленстрой», г.Бугульма, в пользу ОАО «Бугульминское ПТС», г.Бугульма, 471 966 руб. 23 коп. долга, 13 219 руб. 66 коп. судебных расходов.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Горзеленстрой», г.Бугульма, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, в связи с недоказанностью выполнения работ на заявленную сумму.

В суде апелляционной инстанции представители ООО «Горзеленстрой», г.Бугульма, апелляционную жалобу поддержали, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель ОАО «Бугульминское ПТС», г.Бугульма, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что 01.12.2008 между ОАО «Бугульминское ПТС» (исполнитель) и ООО «Горзеленстрой» (заказчик)  заключен договора № 01/10, по условиям которого, ОАО «Бугульминское ПТС» обязалось  выполнять работы по техническому обслуживанию, а ОО «Горзеленстрой» обязалось оплатить стоимость выполненных работ (оказанных услуг) в соответствии с фактическими затратами с учетом калькуляции на основании  акта выполненных работ (пункты 1.1., 1.2., 2.2., 3.1., 3.2. договора).

Согласно положениям статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с положениями статей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленных в материалы дела первичных документов: актов выполненных работ, счетов-фактур, актов на техническое обслуживание, справок о стоимости выполненных работ и затрат, следует, что истцом оказаны услуги за период с января 2009 года по май 2009 года на сумму 600 735 руб.15 коп.

Обязательства по оплате оказанных истцом услуг ответчиком исполнены ненадлежащим образом, с учетом частичной оплаты  после подачи иска в суд по платежному поручению №115 от 19.11.2009г. в сумме 200 000 руб., задолженность ответчика составила в размере 400 735 руб. 15 коп., которая подлежит взысканию.

Вывод суда первой инстанции о размере задолженности является ошибочным, не подтвержденным документально в полном объеме.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела,  судебная коллегия апелляционной инстанции считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме 400 735 руб. 15 коп.

В соответствии с требование статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина  от суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2009 года  по делу №А65-28754/2009 изменить.

Взыскать с ООО «Горзеленстрой», г.Бугульма, в пользу ОАО «Бугульминское ПТС», г.Бугульма, 400 735 руб. 15 коп. долга,  9 514 руб. 70 коп. судебных расходов по госпошлине.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                        Е.А. Серебрякова

Т.А. Лукьянова