Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n А65-19538/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 февраля 2010 года.                                                                       Дело № А65-19538/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 25 февраля 2010 года.

В полном объеме постановление изготовлено 26 февраля 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.

судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О.,

с участием:  

- ЗАО «СЛК-Моторс Восток», г.Новосибирск, - представитель не явился, извещен,

-ООО «Граф Транс+», г.Набережные Челны,  - представитель Минхаеров М.М., доверенность от 24.02.2010.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу ЗАО «СЛК-Моторс Восток», г.Новосибирск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 декабря 2009 года (судья Гаврилов М.В.), принятое по делу №А65-19538/2009

по иску ООО «Граф Транс+», г.Набережные Челны,

к ЗАО «СЛК-Моторс Восток», г.Новосибирск,

о взыскании 8 327 500 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью "Граф Транс+", г.Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Закрытому акционерному обществу "СЛК-Моторс Восток", г.Новосибирск, о взыскании  8  237 500 руб. долга по договору перевозки №99 от 07.06.2007г.

Представитель ответчика частично признал требования на сумму 5 891 500 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 декабря 2009 года  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом ЗАО «СЛК-Моторс Восток» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит  отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворения требования на сумму 2 850 000 руб., в связи с отсутствием платежных документов на указанную сумму и не соблюдением претензионного порядка разрешения спора.

         В суде апелляционной инстанции представитель ООО «Граф Транс+», г.Набережные Челны,  с апелляционной жалобой не согласился, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Представитель ЗАО «СЛК-Моторс Восток», г.Новосибирск, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что 07 июня 2007 года между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №99, в соответствии с условиями которого перевозчик обязался по поручению заказчика осуществить перевозку спецавтотранспортом - автовозами, автотранспорт заказчика, а последний обязался оплатить стоимость перевозки не позднее 10 дней с момента получения подлинников счетов, счетов-фактур и акта выполненных работ.

Пункт 6.2 договора устанавливает обязательное соблюдение процедуры досудебного урегулирования спора, предусмотренного действующим законодательством.

В материалах дела представлены претензии от 02.04.2009г. и 13.04.2009года, направленные в адрес ответчика.

В ходе реализации договора перевозки истцом были оказаны услуги на общую сумму 37 912 500 руб.

Ответчик оплатил часть долга в сумме 29 675 000 руб., в том числе 500 000 руб. после подачи иска.

Ответчик  признает требования на сумму 5 891 500 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Оказание услуг по перевозке со стороны ответчика не оспаривается, факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются товарно-транспортными накладными за период  с 16.08.08г. по 17.01.09г.  на сумму 8 237 500 руб. (накладные №№ 1458, 1459, 1464, 1471, 1488, 1466, 1494, 1496, 1501, 1502, 1504, 1522, 1523, 1539, 1579, 1573, 1593, 1585, 1596, 1584, 1604, 1602, 1620, 1633, 1640, 1626, 1654, 1665,1682, 1728, 1765, 1769, 1779, 1796,  1803, 1813, 1815, 1824, 1840, 1841, 1868, 1876, 1904, 1898, 1920, 1941, 9, 13, 14, 22).

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии надлежащих платежных документов, подтверждающих факт оказания услуг на сумму 2 850 000 руб., проверен судебной коллегией апелляционной инстанции и опровергается представленными ТТН.

Довод заявителя жалобы о несоблюдении претензионного порядка опровергается материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

             Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 декабря 2009 года  по делу №А65-19538/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Е.Я. Липкинд

                                                                                                                  Е.А. Серебрякова