Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А65-31230/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

01 марта 2010 года                                                                               Дело № А65-31230/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 марта 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Лукьяновой Т.А.,

судей Каплина С.Ю., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой О.В.,

с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика ООО «ГлавСервисТорг» – не явился, извещен;

от ответчика Идрисова И.Г. – не явился, извещен;

от ответчика Богданова В.А. – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 6, апелляционную жалобу Залялиева Радика Мансуровича, Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2009 года об отмене обеспечения иска по делу № А65-31230/2009 (судья Б.Ш. Ситдиков) по иску Залялиева Радика Мансуровича, Республика Татарстан, г. Казань к 1. ООО «ГлавСервисТорг», Республика Татарстан, с. Высокая гора, 2. Идрисову Ильдару Габдуллахатовичу, Республика Татарстан, г. Казань, 3. Богданову Вадиму Артуровичу, Республика Татарстан, с. Высокая Гора о признании права собственности за Залялиевым Р.М. на долю в уставном капитале ООО «ГлавСервисТорг» в размере 65 % равной 24 960 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Залялиев Радик Мансурович, г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ООО «ГлавСервисТорг», с. Высокая Гора, Идрисов Ильдар Габдуллахатович, г. Казань, Богданов Вадим Артурович, с.Высокая Гора о признании права собственности за Залялиевым Р.М. на долю в уставном капитале ООО «ГавСервисТорг» в размере 65% равной 24 960 руб.

Залялиевым Р.М. 19.11.2009 г. заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета совершать какие-либо действия, связанные с проведением внеочередных и годового общего собрания участников ООО «ГлавСервисТорг» с повесткой дня об изменении редакции учредительных документов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2009 г. удовлетворено заявление истца о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ООО «ГлавСервисТорг» совершать действия, связанные с проведением внеочередных и годового общих собраний участников общества с повесткой дня об изменении редакции в учредительных документах.

Богданов В.А. (ответчик), 04.12.2009 г. обратился в суд первой инстанции с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2009 года по делу № А65-31230/2009 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2009 г. в виде запрета Обществу с ограниченной ответственностью «ГлавСервисТорг», с. Высокая Гора совершать действия, связанные с проведением внеочередных и годового общих собраний участников общества с повесткой дня об изменении редакции в учредительных документах.

Не согласившись с вынесенным определением Залялиев Р.М. обратился с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении определения судом первой инстанции допущены нарушения материального права.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 13653 л.д. 38).

Представители ответчиков в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (почтовые уведомления №№ 13654, 13655, 13656 л.д. 39-41).

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2009 года по делу № А65-31230/2009 исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, ответчик в ходатайстве об отмене обеспечительных мер ссылается на вступившее в законную силу решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 06.05.2009г. по делу № 2-3-09, которым Богданов В.А. восстановлен в правах участника общества с долей 50% уставного капитала общества. Высокогорский районный суд Республики Татарстан обязал ООО «ГлавСервисТорг» внести изменения в учредительные документы с указанием в учредительном договоре в главе «Уставный капитал» Богданов Вадим Артурович – 1 доля составляющая ½ уставного капитала. В Уставе ООО «ГлавСервисТорг» указать в главе «Уставный капитал» - Богданов Вадим Артурович – 1 доля, что составляет ½ уставного капитала.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отмены обеспечительных мер так как принятые меры по обеспечению искового заявления будут препятствовать исполнению вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, что недопустимо в виду обязательности судебных актов для всех организаций и граждан.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ, ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что доля Богданова В.А. в уставном капитале ООО «ГлавСервисТорг» не может быть равна ½, не принимается судебной коллегией, так как данный довод по своей сути направлен на обжалование решения суда Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 06.05.2009г. по делу № 2-3-09.

Также судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно отменил принятые обеспечительные меры на основании ходатайства Богданова В.А., так как данные обеспечительные меры нарушают права последнего, препятствуют исполнению вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2009 года по делу № А65-31230/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2009 года по делу № А65-31230/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Т.А. Лукьянова

Судьи                                                                                                   С.Ю. Каплин

                                                                                                              Е.А. Серова