Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А55-10093/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 марта 2010 года                                                                         Дело № А55-10093/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена     10 марта 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено       11 марта 2010 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алтаевой Я.В.,

с участием:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области – представителя Бойко Н.Н. (доверенность от 11.01.2010 №02-05/00019);

от ЗАО «Аликор Трейд» - представителя Шатиловой В.В. (доверенность от 27.03.2009),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области, Самарская область, Красноармейский район, с. Красноармейское,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2009 года по делу № А55-10093/2009 (судья Львов Я.А.), по заявлению закрытого акционерного общества «Аликор Трейд», Самарская область, г. Самара,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области, Самарская область, Красноармейский район, с. Красноармейское,

о признании незаконным решения от 30.04.2009 № 74,

УСТАНОВИЛ:

          Закрытое акционерное общество «Аликор Трейд» (далее – ЗАО «Аликор Трейд», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области (далее – МИФНС России №11 по Самарской области, налоговый орган) от 30.04.2009 № 74 об отказе в осуществлении зачета (возврата) и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем осуществления возврата излишне взысканных налогов в размере 4 087 503,45 руб. с начисленными процентами в сумме 353 509,18 руб.

     Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2009 заявленные ЗАО «Аликор Трейд» требования удовлетворены. Решение МИФНС России №11 по Самарской области от 30.04.2009 № 74 признано незаконным. На налоговый орган возложена обязанность по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов ЗАО «Аликор Трейд» путем осуществления возврата излишне взысканных налогов в размере 4 087 503,45 руб. с начисленными процентами в сумме 353 509,18 руб.

МИФНС России №11 по Самарской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 18.08.2009 в части обязания возвратить начисленные проценты в сумме 353 509,18 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 решение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2009 отменено в части взыскания с налогового органа процентов в сумме 353 509,18 руб. в связи с принятием отказа общества от заявленных требований в указанной части.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2010 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу апелляционной жалобы налогового органа.

Во исполнение указаний суда кассационной инстанции, содержащихся в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2010, апелляционная жалоба МИФНС России №11 по Самарской области принята судом апелляционной инстанции к производству для рассмотрения по существу.

Принимая во внимание, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, поскольку лица, участвующие в деле возражений против проверки законности и обоснованности решения в обжалуемой части не заявили.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции в части обязания возвратить начисленные проценты в сумме 353 509,18 руб. и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Общества в данной части.

         Представитель общества в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа без удовлетворения.

         Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

        Как усматривается из материалов дела, 17.04.2009 г. заявитель обратился в Межрайонную ИФНС России № 11 по Самарской области с заявлением о возврате излишне взысканных денежных средств в размере 4087503,45 руб., а также процентов на указанную сумму в размере действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начисленных со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

30.04.2009 г. налоговый орган принял решение № 74 об отказе в осуществлении зачета (возврата), ссылаясь на то, что в КЛС отсутствует переплата.

Не согласившись с принятым налоговым органом решением от 30.04.09 № 74 Общество обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании его незаконным и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем осуществления возврата излишне взысканных налогов в размере 4 087 503,45 руб. с начисленными процентами в сумме 353 509,18 руб.

При рассмотрении заявления Общества суд первой инстанции, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 20 января 2009 года по делу № А55-17778/2008 пришел к выводу том, что сумма в размере 4087503,45 руб. является излишне взысканным налогом и подлежит возврату заявителю, а оспариваемое решение от 30.04.09 № 74  не соответствует закону. Данные выводы суда первой инстанции не оспорены налоговым органом и в апелляционной жалобе требования об отмене решения суда в указанной части не содержится.

В соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно Указания ЦБ РФ от 11.11.2008 г. № 2123-у, начиная с 12.11.2008 г. ставка рефинансирования -12 %, Указания ЦБ РФ от 28.1.2008 г. № 2135-у, начиная с 01.12.2008 г. ставка рефинансирования - 13 %, Указания ЦБ РФ от 23.04.2009 г № 2222-у, начиная с 24.04.2009 г. ставка рефинансирования - 12,5 %, Указания ЦБ РФ от 13.05.2009 г. № 2230-у, начиная с 14.05.2009 г. ставка рефинансирования - 12 %, Указания ЦБ РФ от 04.06.2009 г. № 2247-у, начиная с 05.06.2009 г. ставка рефинансирования - 11,5 %, Указания ЦБ РФ от 10.07.2009 г. № 2259-у, начиная с 13.07.2009 г. ставка рефинансирования - 11 %.

Согласно представленному в материалы дела расчету  размер процентов составил 353509 руб. 18 коп.

Проверив расчет процентов на соответствие положениям ст. 79 НК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что расчет процентов,  является правильным и корректным с позиции указанных правовых норм. Налоговым органом возражений относительно правильности расчета процентов не заявлено.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Самарской области суда от 18.08.2009 в части обязания возвратить начисленные проценты в сумме 353 509,18 руб. является законным и обоснованным.

         Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения суда, также не установлено.

         В соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2009 года по делу № А55-10093/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                        В.С. Семушкин

Е.Г. Филиппова