Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А55-28197/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 марта 2010 года                                                                                 Дело № А55-28197/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 09 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6,    апелляционную жалобу ООО «Волжск-Лада» на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2009 года (судья А.А. Горябин) по делу № А55-28197/2009 по иску ООО «Альянс-Авто» к ООО «Волжск-Лада» о взыскании 303 640 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс-Авто» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Волжск-Лада» о взыскании 303 640 руб. 62 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2009 года исковые требования удовлетворены.

ООО «Волжск-Лада», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2009 года.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

04 апреля 2006 года ООО «Альянс-Авто» и ООО «ВолжскЛада» (заемщик) заключили договор займа №090, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 250000руб. с уплатой 13% годовых и возвратом не позднее 31.12.2007.

Дополнительным соглашением от 30.04.2008 стороны договора займа установили  уплату заемщиком за пользование кредитом 18% годовых со сроком возврата не позднее 31.12.2008.

Передача денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением №1083 от 04.04.2006 (л.д.14).

Заемщик частично в сумме 77948,37руб. возвратил сумму начисленных процентов, задолженность по сумме займа и начисленным процентам составила 303640,62руб. и была отражена в акте сверки по состоянию на 02.04.2009.

При  указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.ст. 807, 809-819 Гражданского кодекса РФ, сделаны выводы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа и взыскании задолженности в сумме 99065,95руб.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку в материалах дела имеется почтовое уведомление  (л.д.40), полученное по адресу, указанному также в апелляционной жалобе: Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Транспортная, 1.

Указанное почтовое уведомление на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно существа спора не заявлено.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу  апелляционной жалобы  возлагаются на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2009 года по делу № А55-28197/2009 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                              Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова