Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А72-12371/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Предоставить отсрочку уплаты госпошлины (ст.102 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ПОСТАНОВЛЕНИЯ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 марта 2010 года                                                                              Дело №А72-12371/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца – Петрусева Н.А., доверенность №169/юр от 01.09.2009 г.,

от ответчика – Алферова А.Б., доверенность №02/02 от 02.02.2010 г., Первушкин С.А., паспорт сер. 73 02 534218,

от третьих лиц:

ООО «Энергобаланс-Волга» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

ООО «Стройэнергоремонт» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6,

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 декабря 2009 года  по делу

№ А72-12371/2009 (судья Абрашин С.А.)

по иску открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Протон», г. Ульяновск,

с участием третьих лиц:

общества с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Волга»,

общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергоремонт»,

открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»

о взыскании 814 409 руб. 81 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО)  «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Протон», г. Ульяновск, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Энергобаланс-Волга», общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Стройэнергоремонт», открытого акционерного общества (ОАО) «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», о взыскании 814 409 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30 декабря 2009 года по исковые требования оставлены без удовлетворения.

ОАО «Ульяновскэнерго», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 декабря 2009 года.

Представитель ОАО «Ульяновскэнерго» (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает решение суда первой

инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Представители ООО «Протон», с доводами апелляционной жалобы не согласны, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагают, что оснований для его отмены не имеется. Просят апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Третьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 30 декабря 2009 года  по делу №А72-12371/2009 в связи со следующим.

Судом первой инстанции установлено, что 01.02.2007 г. между ОАО «Ульяновскэнерго» (поставщик) и ООО «Протон» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №410477, со сроком действия до 31.12.2007 года.

Согласно пункта 1.1 договора поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

24.12.2007 г. между поставщиком и покупателем электроэнергии было заключено дополнительное соглашение к указанному договору о продлении срока его действия до 31.12.2008 года на прежних условиях.

Во исполнение условий договора ОАО «Ульяновскэнерго» отпустило в январе-июне 2009 г. ответчику электроэнергию, что подтверждено актами об объемах переданной потребителю электроэнергии в январе-июне 2009 г., и выставил на оплату платежные требования №10477001 от 10.02.2009 г. на сумму 165 434 руб. 22 коп., № 10477002 от 11.03.2009 г. на сумму 190 616 руб. 92 коп., №10477003 от 09.04.2009 г. на сумму 117 424 руб. 58 коп., №10477004 от 08.05.2009 г. на сумму 81 388 руб. 42 коп.; №10477005 от 09.06.2009 г. на сумму 176 650 руб. 31 коп.; №10477006 от 08.07.2009 г. на сумму 556 474 руб. 39 коп. (т.1, л.д.41-46).

Дополнительное соглашение к договору №410477 между истцом и ответчиком не заключено.

Из материалов дела следует, что сторонам не удалось урегулировать разногласия по определению цены договора купли-продажи электроэнергии на 2009 г., ООО «Протон» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с преддоговорным спором.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.10.2009г. по делу №А72-2981/2009 были оставлены без удовлетворения исковые требования ООО «Протон». В последующем данное решение было отменено Постановлением ФАС ПО от 17.12.2009 г. Дело № А72-2981/2009 передано на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции, сославшись на положения ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.6 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1995 г. №С1-7/ОП-159, правомерно сделал вывод о том, что новый договор купли-продажи электроэнергии на 2009 год между истцом и ответчиком не заключен и его условия не могут применяться, до вступления в силу решения Арбитражного суда Ульяновской области по урегулированию разногласий, возникших между истцом и ответчиком по определению цены договора купли-продажи электроэнергии, заключаемого на 2009 год, отношения сторон договора, в том числе по оплате за поставляемую электроэнергию, должны регулироваться в соответствии с условиями ранее заключенного договора купли-продажи электроэнергии № 410477 от 01.02.2007 г.

Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетвори требований правомерно руководствовался следующим.

Согласно п. 4.1. договора купли-продажи электроэнергии № 410477 от 01.02.2007 г. -цена договора определяется в соответствии с порядком определения стоимости за электрическую электроэнергию, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» предусмотрено, что расчет тарифов осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.

Согласно п. 64 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке»,. утвержденных Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 г. № 20-э/2 - одноставочный тариф (цена) покупки электрической энергии (мощности), поставляемой потребителям и покупателям - субъектам розничного рынка (кроме населения) рассчитывается исходя из ставок за электрическую энергию и мощность и дифференцируется в зависимости от числа часов использования заявленной мощности. Дифференциация устанавливается для следующих диапазонов годового числа часов использования заявленной мощности: от 7000 и выше; от 6000 до 7000 часов; от 5000 до 6000 часов; от 4000 до 5000 часов; от 3000 до 4000 часов; от 2000 до 3000 часов; менее 2000 часов.

Пунктом 2.3.1. договора купли-продажи электроэнергии № 410477 от 01.02.2007 г. предусмотрено, что «Покупатель обязуется оплачивать поставляемую электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором».

В приложении №1 к договору № 410477 от 01.02.2007 г. «Перечень точек поставки, приборов учета и применяемых тарифов», являющимся его неотъемлемой частью в соответствии с п. 9.6., предусмотрено, что ООО «Протон» относится к группе «Прочие потребители», применяющей одноставочный тариф в диапазоне высокого напряжения, количество часов использования мощности от 6000 до 7000.

Приказом Министерства экономики Ульяновской области от 18.09.2008 г. № 06-97 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для потребителей, кроме бюджетных и приравненных к населению, поставляемую ОАО Ульяновскэнерго» на регулируемом розничном рынке, на 2009 год» с Приложением, установлены тарифы на 2009 год.

Согласно п. 2 данного Приказа в Приложении к Приказу тариф на электроэнергию устанавливается в зависимости от показателя тарифа - одноставочный, двухставочный или дифференцированный по зонам суток и диапазона напряжения. Цена на электроэнергию по одноставочному тарифу указывается в зависимости от количества часов использования мощности в год.

Вышеуказанным Приказом для прочих потребителей, применяющих одноставочный тариф, в диапазоне высокого напряжения с количеством часов использования мощности в год от 6000 до 7000 установлен тариф 179,0 коп/кВт-час, с количеством часов использования мощности в год от 4000 до 5000 установлен тариф 205,0 коп/кВт-час, с количеством часов использования мощности в год от 3000 до 4000 установлен тариф 212,0 коп/кВт-час.

Как следует из материалов дела ООО «Протон» фактически оплачивало электроэнергию с января по май 2009 г., исходя из числа часов использования мощности от 4000 до 5000 по действующим ставкам, утвержденным Приказом Министерства экономики Ульяновской области на 2009 год - 205.0 коп/кВт-час.

В соответствии с п. 75 Постановления Правительства РФ № 53-0 с 01.06.2009 г. по настоящее время ООО «Протон» оплачивает электроэнергию в соответствии с условиями договора № 410477 от 01.02.2007 г., исходя из числа часов использования мощности от 6000 до 7000, по действующим ставкам на 2009 год, утвержденным Приказом Министерства экономики Ульяновской области для групп «прочие потребители», применяющих одноставочный тариф в диапазоне высокого напряжения - 179,0 коп/кВт-час. Об этом ООО «Протон» сообщило в адрес ОАО «Ульяновскэнерго» письмом от 08.06.2009 г. № 24».

Из материалов дела следует, что выставленные истцом в адрес ООО «Протон» счета-фактуры и накладные были возвращены ответчиком обратно в ОАО «Ульяновскэнерго» с указанием об их несоответствии условиям договора купли-продажи электроэнергии №410477 от 01.02.2007г.

Пунктом 2 Приказа Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области № 182 от 16.08.2007 г. указывается, что «Потребители, в том числе покупающие часть электрической энергии на оптовом рынке, самостоятельно выбирают для проведения расчетов за электрическую энергию (мощность) на розничном рынке один из указанных вариантов тарифа (одноставочный, духставочный, дифференцированный по зонам суток), уведомив об этом организацию, поставляющую ему электрическую энергию (мощность) в порядке, предусмотренном нормативными актами".

В Приложении № 1 к договору купли-продажи электроэнергии № 410477 от 01.02.2007 г. «Перечень точек поставки приборов учета и применяемых тарифов» сторонами определено, что ООО «Протон» относится к тарифной группе «прочие потребители», применяющие одноставочный тариф в диапазоне высокого напряжения, ЧЧИМ от 6000 до 7000. В соответствии с этими критериями и определялся тариф за 1 кВт-час поставляемой электроэнергии.

В соответствии с п.4.3. указанного договора регулируемая цена устанавливается приказом Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области и считается измененной с момента введения новых тарифов на электроэнергию.

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что в договоре определено условие об изменении тарифа за 1 кВт-час электроэнергии при отнесении покупателя (ООО «Протон») к тарифной группе «прочие потребители», применяющие одноставочный тариф в диапазоне высокого напряжения. ЧЧИМ от 6000 до 7000.

Цена договора каждый год менялась в зависимости от изменения устанавливаемого на очередной год тарифа на электроэнергию, что не оспаривается заявителем апелляционной жалобы.

ОАО «Ульяновскэнерго» не обращалось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском о внесении изменений в условия договора №410477 от 01.02.2007г. в порядке ст.450 и 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как правильно указал суд первой инстанции, в 2009 году, до заключения нового договора купли-продажи электроэнергии на 2009 год (до вступления решения суда в законную силу), действуют условия  договора  №410477 от 01.02.2007 г., то есть ООО «Протон» относится к той же тарифной группе - «прочие потребители», применяющие одноставочный тариф в диапазоне высокого напряжения, ЧЧИМ от 6000 до 7000, с тарифом за 1 к/Вт-час электроэнергии 179,0 коп., установленным на 2009 год приказом Министерства экономики Ульяновской области № 06-97 от 18.09.2008 г.

Оплачивая электроэнергию по указанным выше тарифам в 2007 г., в 2008 г. и в 2009 г., ООО «Протон» действовало в соответствии с условиями договора купли-продажи электроэнергии № 410477 от 01.02.2007 г.

Данный факт, также подтверждается направлением истцом в адрес ответчика исправленных счетов – фактур и накладных за январь – июнь 2009 г. №1095/У от 31.01.2009 г., №2278/У от 28.02.2009 г., №3802/У от 31.03.2009 г., №5276/У от 30.04.2009 г., №7085/У от 31.05.2009 г., №8124/У от 30.06.2009 г. со счетами на оплату от 15.01.2010 г. №№104770017, 104770006, 104770007, 104770008, 104770009, 104770010