Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А55-10529/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 марта 2010 года                                                                       Дело № А55-10529/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Терентьева Е.А., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамовой А.В.,

с участием:

от истца – не явились, извещены,

от ответчиков – не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2010 года апелляционную жалобу Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара, г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2010 года об отказе в разъяснении судебного акта по делу №А55-10529/2009 (судья Митина Л.Н.),

по заявлению Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара, г. Самара, о разъяснении решения суда по делу №А55-10529/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «СК Стройтехнология», г. Самара, к Администрации городского округа Самара, г. Самара; к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара, г. Самара, о понуждении к заключению муниципального контракта,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2009 года Департамент городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара понуждено заключить с ООО «СК Стройтехнология» муниципальный контракт на выполнение работ по рекультивации территории несанкционированной свалки за Самарским кислородным заводом, расположенным по адресу: г. Самара, ул. Береговая, 5, в редакции, соответствующей условиям конкурса и предложенной истцом. В иске к администрации городского округа Самара отказано.

Департамент городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о разъяснении вышеуказанного решения Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2009 года по делу № А55-10529/2009 в части способа исполнения данного решения Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2010 года в удовлетворении заявления Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара о разъяснении решения суда Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2009 года по делу № А55-10529/2009 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просил определение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2010 года отменить, как незаконное и необоснованное. По мнению заявителя, включение в текст муниципального контракта взаимоисключающих сроков невозможно, поскольку в задании на конкурс предусмотрены сроки выполнения работ с 2007г. по 2009г., а проект  контракта в редакции истца содержит иные сроки выполнения работ: с 2009г. по 2011г. Данные противоречия являются неустранимыми, что влечет за собой невозможность исполнения судебного акта.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик - администрация городского округа Самара оставляет решение суда по апелляционной жалобе на свое усмотрение, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда в связи со следующим.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу закона разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. Основным требованием к разъяснению решения является сохранение без изменения содержания решения, т.е. не могут быть внесены дополнения, изменения в описании установленных судом фактических обстоятельств дела. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Арбитражный суд Самарской области решением от 12 августа 2008 года понудил Департамент городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара заключить с обществом с ограниченной ответственностью «СК Стройтехнология», г. Самара, муниципальный контракт на выполнение работ по рекультивации территории несанкционированной свалки за Самарским кислородным заводом, расположенным по адресу: г. Самара, ул. Береговая, 5 в редакции, соответствующей условиям конкурса и предложенной истцом.

Решение не вызывает затруднений для его понимания, изложено полно, способ его исполнения указан в решении.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения.

Кроме того, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 февраля 2010 года решение Арбитражного суда Самарской области от 12 августа 2009 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2009 года по делу №А55-10529/2009 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для  отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2010 года по делу №А55-10529/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара, г. Самара, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                    Е.А. Терентьев

О.Е. Шадрина