Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А55-36622/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 марта 2010 г.                                                                                       Дело №А55-36622/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 16 марта 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Липкинд Е.Я. и Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А., с участием:

от истца – представитель Яковлев С.И., доверенность №17 от 01.03.2010 года,

от ответчика – представитель Ершов С.В., доверенность б/н от 22.10.2009 года,

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ОАО «Цветущие сады», г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2010 года по делу № А55-36622/2009 об отказе в удовлетворении ходатайства Открытого акционерного общества "Цветущие сады", г.Самара об объединении дела № А55-36622/2009 и дела № А55-3238/2009 в одно производство (судья: Пономарева О.Н.) по иску  ОАО «Цветущие сады», г. Самара, к ООО «ЭВК – ТП», г. Самара, о взыскании 3.358.177 руб. 95 коп.,

УСТАНОВИЛ:

 

Открытое акционерное общество "Цветущие сады", г.Самара обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику -  Обществу с ограниченной ответственностью "ЭВК-ТП", г.Самара о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 3 358 177 руб. 95 коп.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об объединении дел № А55-36622/2009 и № А55-3238/2009 в одно производство.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2010 года в удовлетворении ходатайства Открытого акционерного общества "Цветущие сады", г.Самара об объединении дела № А55-36622/2009 и дела № А55-3238/2009 в одно производство отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ОАО «Цветущие сады», г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить определение суда первой инстанции от 01.02.2010 года, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Цветущие сады», г. Самара, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда от 01.02.2010 года, жалобу удовлетворить.

Представитель ООО «ЭВК – ТП», г. Самара, не согласился с доводами апелляционной жалобы и указал, что определение суда от 01.02.2010 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения.

            ООО «Завод приборных подшипников», г. Самара, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Третье лицо извещено надлежащим образом (л.д. 22), что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии его представителя согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 01.02.2010 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как  следует из материалов дела, открытое акционерное общество "Цветущие сады", г.Самара обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭВК-ТП", г.Самара о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 3 358 177 руб. 95 коп. за  период  с  октября  2008 по  апрель 2009 года в рамках дела №55-36622/2009.

В предварительном судебном заседании ОАО «Цветущие сады» заявлено ходатайство об объединении дел № А55-36622/2009 и № А55-3238/2009 в одно производство.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Однако такое соединение возможно при условии, что требования связаны между собой по основаниям возникновения или по имеющимся доказательствам. Из  представленных ответчиком документов такая связь не усматривается, поскольку    период  задолженности по делам различный, право  требования задолженности за март 2007 и в период с ноября 2008 по май 2009 год за поставленную электрическую  энергию  по договору  уступки права  требования  передано ОАО «Цветущие сады».

В судебном  заседании апелляционного суда ОАО «Цветущие сады» заявлял о  своем намерении предъявлять встречные требования по задолженности с января по апрель  2009  года  по  делу  №А55-36622/2009.

Таким образом, совместное рассмотрение  объединенных требований не будет способствовать осуществлению задач судопроизводств в арбитражных судах, предусмотренные статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

На основании изложенного, в связи с недоказанностью наличия оснований, предусмотренных ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для объединения дел, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе ОАО «Цветущие сады» в удовлетворении ходатайства об объединении дела № А55-36622/2009 и дела № А55-3238/2009  в одно производство.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2010 года по делу № А55-36622/2009 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         Е.Я. Липкинд

О.Н. Радушева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А55-2248/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также