Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А55-23550/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 марта 2010 г.                                                                                   Дело № А55-23550/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 17 марта 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 18 марта 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей  Апаркина В.Н., Бажана П.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маненковым А.В.,

с участием:

от заявителя – Бородачева И.С., доверенность № б/н от 24.09.2009 г.,

от налогового органа – Домнина Е.В., доверенность № 12-61 от 17.06.2009 г.,

от третьих лиц:

УФНС России по Самарской области – Кузнецов Н.Д., доверенность № 12-21/428 от 31.08.2009 г.,

МИФНС России № 19 – Домнина Е.В., доверенность № 04-36 от 06.05.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2010 года по делу № А55-23550/2009  (судья Лихоманенко О.А.), 

по заявлению закрытого акционерного общества «Кондитерская фабрика «SlaSti», г. Тольятти,

к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области, г. Тольятти,

третьи лица:

УФНС России по Самарской области, г. Самара,

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области, г. Тольятти,

о признании недействительным решения № 13-22/2647/588 от 10.07.09 года, требования № 4798 от 08.09.09 года,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Кондитерская фабрика «SlaSti» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции, о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Самаркой области (далее налоговый орган) от 10.07.2009 г.  № 13-22/2647/588, а также требования № 4798 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.09.2009 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2010 года по делу № А55-23550/2009 заявленное требование удовлетворено. Признаны недействительными решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области № 13-22/2647/588 от 10.07.2009 года в редакции решения УФНС России по Самарской области от 28.08.2009 года № 03-15/20633 о привлечении ЗАО «Кондитерская фабрика «SlaSti» к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 506 010 руб., доначисления и предложения уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 2 530 051 руб., начисления и предложения уплатить пени в соответствующей части и требование № 4798 от 08.09.2009 года.

Налоговый орган в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения и требования налогового органа о доначислении заявителю земельного налога по земельному участку с кадастровым номером  63:09:303070:501 и отказать в этой части заявителю в удовлетворении его требования.

Заявитель считает решение суда в обжалованной части законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Третьи лица поддержали доводы заявителя апелляционной жалобы.

Арбитражный апелляционный суд проверяет законность  и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, на что возражений от лиц, участвующих в деле не поступило.

Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции в обжалованной части законным и обоснованным по следующим основаниям.

Налоговый орган доначислил заявителю земельный налог на земельный участок с кадастровым номером  63:09:303070:501 площадью 7 700 кв.м. кадастровой стоимостью 5 815 194 руб. исходя из того, что этот земельный участок  принадлежит заявителю.

Довод налогового органа о принадлежности, указанного земельного участка заявителю является необоснованным и не подтвержден надлежащими доказательствами.

В соответствии с письмом территориального отдела № 2 Управления Роснедвижимости по Самарской области от 09.10.2009 года № 02-09-46/С-1601 земельный участок с кадастровым номером 63:09:303070:501 поставлен на кадастровый учет на основании акта на право пользования землей № 285972 от 19.06.1984 года.

Как следует из Государственного акта на право пользования землей № 285972 от 19.06.1984 г. этот акт выдан Тольяттинскому горпищекомбинату о том, что за ним закреплен на в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок площадью 0,77 га. для строительства цеха биохимического уксуса в северном промузле, Центрального района г. Тольятти.

Заявитель, как юридическое лицо был образован в ходе приватизации горпищекомбината «Тольяттинский».

В соответствии с планом приватизации горпищекомбината «Тольяттинский» ни цех биохимического уксуса, ни земельный участок с кадастровым номером 63:09:303070:501 в план приватизации не включены и не приватизировались, заявителю не передавались в ходе приватизации.

В соответствии с договором № 155 трудовой коллектив в порядке приватизации приобрел горпищекомбинат «Тольяттинский» по адресу, г. Тольятти, ул. Голосова, 16а в соответствии с перечнем продаваемых объектов.

Указанной территории соответствует земельный участок с кадастровым номером 63:09:301152:27, с которого земельный налог заявителем исчисляется.

При купле-продаже  права покупателя по пользованию земельным участком определялись в соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РФ, о чем указано в самом договоре.

Иных объектов недвижимости в том числе земельных участков, помимо находящихся по адресу г. Тольятти, ул. Голосова, 16а, горпищекомбинат «Тольяттинский» не приватизировал.

Доказательств использования земельного участка с кадастровым номером 63:09:303070:501 заявителем, налоговым органом не представлено а поэтому решение налогового органа в части доначисления заявителю земельного налога, пени и штрафа по земельному участку с кадастровым номером  63:09:303070:501 не соответствует нормам налогового законодательства и правомерно признано судом первой инстанции недействительным в этой части.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2010 года по делу № А55-23550/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                В.Н. Апаркин

П.В. Бажан