Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А55-13405/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

19 марта 2010 г.                                                                                      Дело №А55-13405/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 19 марта 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Липкинд Е.Я. и Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А., с участием:

от кредитора (ООО «Промтехинвест») – представитель Бояров В.В., доверенность б/н от 11.01.2010 года,

от ликвидируемого должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ФНС – представитель Топунова А.Л., доверенность б/н от 22.10.2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ООО «Промтехинвест», г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области  от 22 декабря 2009 года по делу №А55-13405/2009 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Промтехинвест», г. Самара о включении требования в размере 8.836.227 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Ладья Самара», г. Самара, (судья: Артемьева Ю.Н.) по делу по заявлению ликвидируемого должника ООО «Ладья Самара», г. Самара, о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Самарской области от 24.08.2009г.  ООО «Ладья Самара», г. Самара, ИНН 6367030191 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Маков Виктор Викторович.

ОАО «Промтехинвест»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его как кредитора в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере  8 836 227,55 рублей.

Определением  Арбитражного  суда  Самарской  области  от  22.12.2009  года требования ООО «Промтехинвест», Самарская область, Красноярский район, Новосемейкино, пгт, в размере 8836227 руб. 55 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В части включения требования ООО «Промтехинвест», Самарская область, Красноярский район, Новосемейкино, пгт, в размере 8836227 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Ладья Самара», г. Самара отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО «Промтехинвест»  обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  определение  суда первой инстанции от 22.12.2009 года, указывая, что они обратились с требованиями 02.10.2009 года - до закрытия реестра, заявление  оставлено  без  движения  до 23.10.2009 года. В  установленный в определении срок (22.10.2009 года)  устранены обстоятельства, послужившие основанием для  оставления  без движения, в связи с чем, заявление считается принятым 02.10.2009 года и их  требования подлежали  включению в реестр.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ООО «Промтехинвест», г. Самара, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда от 22.12.2009 года и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Представитель Федеральной налоговой службы свою позицию по апелляционной жалобе полагал на усмотрение суда.

ООО «Ладья Самара» и конкурсный управляющий Маков В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, почтой представлен отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (том 2а, л.д. 44-76), что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 22.12.2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Решением арбитражного суда Самарской области от 24.08.2009г. ООО «Ладья Самара», г. Самара, ИНН 6367030191 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Маков Виктор Викторович.

Объявление о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в  газете «Коммерсант» № 146 от 05.09.2009 года. Реестр требований  кредиторов  закрыт 05.10.2009  года.

Суд первой инстанции, посчитав, что заявление ООО «Промтехинвест» о  включении  в  реестр  требований  в  сумме 8 836 227,55 рублей подано  22.10.2009  года признал их обоснованными, но в удовлетворении отказал, указав, что они подлежат  удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения  требований  кредиторов

Судебная коллегия считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам  дела по следующим основаниям.

Из материалов дела следует,  что 2.10.2009 года  ООО «Промтехинвест», г. Самара обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ладья Самара» требования в размере 8 722 575руб.

Определением арбитражного суда от 09.10.2009 года заявление ООО «Промтехинвест», г. Самара о включении требования в реестр требований кредиторов  оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 125,126 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  до  23 10.2009 года.

В заявлении ООО «Промтехинвест», г. Самара не указано наименование заявителя, его место нахождение. Кроме того, кредитору предложено уточнить правовое основание заявленных требований, а также представить:

-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования:

-доказательства исполнения обязательств по договору уступки прав цессии) №1/ЦЕС от 09.02.2009г.; - доказательства исполнения обязательств по договору поставки товара №001/2008 от 01.10.2008г.;

-договор поставки №18 от 01.01.2003г., заключенный между ООО «Фермер» и ООО «Ладья Самара»;

-доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия Скрипиной Л.Н. на подписания заявления.

Как следует из материалов дела, 22 октября 2009 года  вх. 105110 Арбитражный  суд  Самарской области поступило заявление от ООО «Промтехинвест» с устраненными   недостатками.

Однако судом данное заявление принято как  вновь  поступившее и оставлено  без  движения по иным основаниям, в частности, что не представлены доказательств  возмещения конкурсному  управляющему почтовых  расходов  до 11 ноября 2009 года.

Суд первой инстанции, считая определение от 09.10.2009 года об оставлении  без движения не исполненным, т.к. по почтовому адресу: 443095, г. Самара, ул. Димитрова, 3-46, почтовое отправление возвращено органами связи с отметкой «истек срок хранения», вновь определением арбитражного суда от 29.10.2009г. установил новый срок для устранений обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, которое направлено заявителю по юридическому адресу Общества, Самарская область, Волжский район, просвет псп, ул. Рабочая, 7.

Определением  Арбитражного суда Самарской области от 23 ноября 2009 года  заявление ООО «Промтехинвест» возвращено  заявителю, поскольку не исполнены  определения суда от  09.10.09  и  29.10.2009 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 года определение о возвращении заявления  отменено и  вопрос  о  принятии заявления  2.10.2009 года ООО «Промтехинвест», г. Самара обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ладья Самара» требования в размере 8 722 575руб.

Поскольку заявление ООО «Промтехинвест» о включении их требований  в  реестр  требований  кредиторов должника принято как новое с датой регистрации  22.10.2009 года,  а реестр  кредиторов ООО «Ладья Самара» закрыт 5 сентября 2009 года, определением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2009 года в  удовлетворении  требований  заявителя  отказано, требования  ООО «Промтехинвест»  в  сумме 8 836 227,55 рублей признаны обоснованными, оставлены за реестром требований.

В  соответствии   с частью 3 статьи 128 АПК  РФ в  случае, если  обстоятельства  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут  устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимаются к  производству  арбитражного  суда.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что ООО «Промтехинвест» обратилось со своим заявлением после закрытия реестра требований   кредиторов  должника  не соответствует обстоятельствам дела.

Данные требования подлежат рассмотрению после решения  вопроса  о  принятии заявления ООО «Промтехинвест» к производству.

Таким образом,  в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда  первой  инстанции подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в  арбитражный суд первой  инстанции.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области  от 22 декабря 2009 года по делу №А55-13405/2009 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Промтехинвест», г. Самара, о включении требования в размере 8.836.227 руб. 55 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Ладья Самара», г. Самара, и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         Е.Я. Липкинд

О.Н. Радушева