Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А65-20961/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 апреля 2010 г.                                                                                     Дело №А65-20961/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 05 апреля 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Селиверстовой Н.А. и Каплина С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А., с участием:

от заявителя (ИП Тиминой И.В.) – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тиминой И.В., г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2010 года по делу №А65-20961/2009 об отложении судебного разбирательства и назначении судебного заседания по рассмотрению требования индивидуального предпринимателя Тиминой И.В., г. Казань, к ООО «Кукморская продовольственная корпорация», Кукморский край, о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2009г. в отношении ООО «Кукморская продовольственная корпорация», Кукморский район (ИНН 1623009772, ОГРН 1071690021501) (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Крапивин Валерий Леонидович.

7 декабря 2009г. индивидуальный предприниматель Тимина И.В., г. Казань (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении требования в размере 1943736 руб. долга, 7517215 руб. 32 коп. неосновательного обогащения и 808174 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ООО «Кукморская продовольственная корпорация», Кукморский край.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2010 года судебное разбирательство отложено. Назначено судебное заседание по рассмотрению требования Индивидуального предпринимателя Тиминой И.В., г. Казань, к ООО «Кукморская продовольственная корпорация», Кукморский район (ИНН 1623009772, ОГРН 1071690021501) о включении в реестр требований кредиторов, на 17 марта 2010г. на 9 часов 45.

Не согласившись с вынесенным определением суда, индивидуальный предприниматель Тимина И.В., г. Казань, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда первой инстанции от 08.02.2010 года и направить вопрос о рассмотрении заявленного требования на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции индивидуальный предприниматель Тимина И.В., г. Казань, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечила.

Временный управляющий ООО «Кукморская продовольственная корпорация» Крапивин В.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Лица, участвующие в деле, извещен надлежащим образом (л.д. 44-51), что дает право суду рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 08.02.2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции явилось заявление ИП Тиминой  И.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кукморская продовольственная корпорация» требования в 1943736 руб. долга, 7517215 руб. 32 коп. неосновательного обогащения и 808174 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Откладывая судебное разбирательство, арбитражный суд первой инстанции, указал на пропуск кредитором 30 дневного срока предъявления требований и возможности их рассмотрения в следующей за наблюдением процедуре банкротства.

Из материалов дела следует, что сообщение о введении в отношении ООО «Кукморская продовольственная корпорация» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.11.2009 (л.д. 28).

Требование ИП Тиминой И.В. поступило в арбитражный суд 07.12.2009, что подтверждается  штампом  входящей корреспонденции (л.д. 2).

Согласно п.1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Предусмотренный указанной нормой срок, является материальным, подлежащим исчислению по правилам ст. 191 Гражданского кодекса РФ, так как законодатель связывает начало исчисления срока с определенным событием (датой опубликования сообщения).

Пунктом 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Тридцатидневный срок, установленный для предъявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, в соответствии со ст. 191 ГК РФ, должен исчисляться с  08.11.2009 года и его окончание приходится на  07.12.2009 года.

Согласно штампу арбитражного суда  заявление ИП Тиминой И.В. о включении в реестр требований поступило в Арбитражный суд Республики Татарстан 07.12.2009 года, то есть в пределах тридцати дней с момента опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника, поэтому его требования кредитора должны были быть рассмотрены в процедуре наблюдения.

Таким образом, выводы Арбитражного суда Республики Татарстан о заявлении требований ИП Тиминой И.В. по истечении тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения, необходимости их рассмотрения в следующей процедуре банкротства, не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Исчисляя тридцатидневный срок непосредственно с 07.11.2009 г (включая день опубликования сообщения), арбитражный суд первой инстанции не учел, что отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) предприятий, подпадают под сферу деятельности гражданского законодательства.

Учитывая, что специальный Закон о банкротстве, установивший упомянутый срок для предъявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, не регламентировал порядок его исчисления, к спорным правоотношениям применимы нормы главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п.1 ст.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что данный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротстве), порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

То есть при рассмотрении дел о банкротстве суд обязан руководствоваться нормами гражданского законодательства, если Закон о банкротстве не устанавливает специального порядка. Порядок исчисления сроков в указанном законе не регламентирован.

Подобная позиция и необходимость исчисления 30-дневного срока со следующего дня неоднократно излагалась в судебных актов различных арбитражных судов кассационных инстанций (Постановления ФАС Поволжского округа от 07.08.2008, 16.07.2008 по делу №А55-10137/2007, ФАС Волго-Вятского округа по делам №А17-1221/2004, А43-35057/2005, ФАС Восточно-Сибирского округа по делу А58-2102/2007, ФАС Дальневосточного округа по делу №Ф03-А51/06-1/4364).

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля  2009 года, направив вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2010 года по делу №А65-20961/2009 и направить вопрос о рассмотрении требования индивидуального предпринимателя Тиминой И.В., г. Казань, в размере 1943736 руб. долга, 7517215 руб. 32 коп. неосновательного обогащения и 808174 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ООО «Кукморская продовольственная корпорация», Кукморский край, на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         Н.А. Селиверстова

С.Ю. Каплин