Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А65-22551/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

06 мая 2010 г.                                                                                          Дело №А65-22551/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 06 мая 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Липкинд Е.Я. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А., с участием:

от кредитора Сабирзянова Рамиля Галимзяновича – представитель Беглова Г.З., доверенность б/н от 04.05.2010 года,

от должника, временного управляющего – представители не явились, извещены надлежащим образом,

ЗАО «Н-Техносвязьстрой» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу Сабирзянова Рамиля Галимзяновича, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2010 года по делу №А65-22551/2009 (судья: Н.Д. Гарапшина) об отказе в удовлетворении требования Сабирзянова Рамиля Галимзяновича, г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Связьстрой», г. Казань, в состав третьей очереди с суммой 1520700 рублей долга,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 28.01.2010г. поступило требование Сабирзянова Рамиля Галимовича, г.Казань (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 1520700 рублей долга, возникшего из обязательств ЗАО «Н-Техносвязьстрой» по соглашению о переводе долга по невыплаченным дивидендам и соглашения о зачете взаимных требований от 03.07.2007г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2010 года отказано в удовлетворении требования Сабирзянова Рамиля Галимовича, г.Казань о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Связьстрой», г.Казань (ИНН 1660003313, ОГРН 1021603320422) в составе третьей очереди с суммой 1520700 рублей долга.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Сабирзянов Рамиль Галимзянович, г. Казань, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда первой инстанции от 16.03.2010 года, указывая, что денежные обязательства ОАО «Связьстрой» перед Сабирзяновым Р.Г.  не  вытекают из  участия заявителя в ОАО «Связьстрой».

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель  Сабирзянова Рамиля Галимзяновича, г. Казань, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда от 16  марта 2010 года, принять новый судебный акт о включении его  требования в реестр требований кредиторов должника с суммой 1520700 рублей долга.

ОАО «Связьстрой», г. Казань, временный управляющий Баутин И.С., ЗАО «Н-Техносвязьстрой», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (л.д. 49-54), что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 16.03.2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 19 октября 2009г. в отношении открытого акционерного общества «Связьстрой», г.Казань (ИНН 1660003313, ОГРН 1021603320422) (далее - должник), введена процедура наблюдения; временным управляющим имущества должника утвержден Баутин И.С.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 28.01.2010г. поступило требование Сабирзянова Рамиля Галимовича, г.Казань (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 1520700 рублей долга, возникшего из обязательств должника по соглашению о переводе долга по невыплаченным дивидендам и соглашения о зачете взаимных требований от 03.07.2007г.

В обоснование требования кредитором представлен протокол заседания учредителей ЗАО «Н-Техносвязьстрой» от 17.11.2005г., согласно которому по результатам работы за 9 месяцев 2005г. подлежат  выплате дивиденды Сабирзянову Р.Г. как  акционеру  в сумме   2770000 рублей (л.д.16).

Между ЗАО «Н-Техносвязьстрой» и ОАО «Связьстрой» 02.07.2007г. подписано соглашение о переводе долга, в соответствии с которым ЗАО «Н-Техносвязьстрой» переводит, а должник принимает долг перед Сабирзяновым Р.Г., состоящий в исполнении обязательства по уплаченным дивидендам в сумме 1520700 рублей по итогам 9 месяцев 2005г., возникшего на основании протокола учредителей от 17.11.2005г. (п.1.1 договора); ЗАО «Н-Техносвязьстрой» переводит долг должнику в счет погашения задолженности по договору займа от 12.05.2005г. на сумму 1520700 рублей (л.д. 5-7).

Кроме того, в  материалы  дела  представлено согласие кредитора Сабирзянова Р.Г.  на  перевод  долга от 02.07.2007 г. (л.д. 8).

Судом первой инстанции отказано в удовлетворении  требований Сабитрзянова Р.Г. и указано, что требование кредитора основано на  выплате начисленных дивидендов по  акциям, находящимся в собственности должника.

Судебная  коллегия не  может согласиться  с  подобным  выводом  суда, поскольку  он  не  соответствует  обстоятельствам  дела,  что  является  в  соответствии  с  пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации основанием   для  отмены судебного  акта.

Из представленных доказательств следует, 3 июля 2007 года между ЗАО «Н-Техносвязьстрой» и ОАО «Связьстрой» подписано соглашение о зачете взаимной  задолженности на  сумму 1520700, согласно  которому обязательство ОАО «Связьстрой» перед ЗАО «Н-Техносвязьстрой» по договору  займа от 12 мая 2005 г. и обязательство ЗАО «Н-Техносвязьстрой»  перед  ОАО «Связьстрой» по соглашению о  переводе долга от  02 июля 2007 г. прекратилось согласно статьи 410 ГК РФ зачетом встречного  однородного требования.

Согласно статье 2 Федерального Закона от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве) денежное обязательство-обязанность должника уплатить кредитору определенную  денежную  сумму по  гражданско—правовой  сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным  законодательством РФ основанию».

Таким образом, у ОАО «Связьстрой» имеется денежное обязательство перед Сабирзяновым Р.Г., основанное на  Соглашении о  переводе  долга  от  2 июля 2007 года, в  размере 1 520 700 рублей.

Это денежное обязательство не вытекает из  участия Сабитрзянова Р.Г. в ОАО «Связьстрой», оно не основано на  невыплате дивидендов, начисленным по  акциям должника. Обязанность по выплате дивидендов существовала у ЗАО «Н-Техносвязьстрой».

При изложенных обстоятельствах требование Сабирзянова  Р.Г. соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве подлежит включению в реестр требований  кредиторов ОАО «Связьстрой» в состав 3 очереди с суммой требований 1.520.700 рублей, как подтвержденное  материалами  дела (л.д.  5-8,16).

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2010 года по делу №А65-22551/2009.

Включить требование Сабирзянова Рамиля Галимовича, г.Казань в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Связьстрой», г.Казань (ИНН 1660003313, ОГРН 1021603320422) в состав третьей очереди с суммой 1.520.700 рублей.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         Е.Я. Липкинд

Н.А. Селиверстова