Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А72-18340/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

19 мая 2010 года.                                                                                   Дело № А72-18340/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 18 мая 2010 года.

В полном объеме постановление изготовлено 19 мая 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей  Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

 при ведении протокола судебного заседания   Стрюковой Г.А.,

с участием: от истца Хохрякова Юрия Владимировича,  г. Ульяновск, - представитель  Филатова О.В., доверенность от 26 июня 2008 г. № 73 АА 443837,

от ответчиков Негосударственного образовательного учреждения Бизнес - школа «Карьера», г.Ульяновск,  - представитель не явился, извещен,

Потапов  Антон Валерьевич, г.Ульяновск, - не явился,  извещен,

от третьих лиц ООО «Волгастройсервис», г.Ульяновск,  - представитель не явился, извещен,

Егунов Александр Валентинович, г. Ульяновск,  - не явился, извещен,

           рассмотрев  в открытом  судебном  заседании 18 мая 2010 г. в помещении суда в зале № 7 апелляционную  жалобу  Хохрякова Юрия Владимировича, г. Ульяновск,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 января 2010 г. о прекращении производства по делу  № А72-18340/2009 (судья Хохлова З.П.)

по иску Хохрякова Юрия Владимировича г.Ульяновск, к Негосударственному образовательному учреждению Бизнес - школа «Карьера», г.Ульяновск,     Потапову  Антону Валерьевичу, г.Ульяновск,

с участием третьих  лиц ООО «Волгастройсервис», г.Ульяновск, Егунова Александра Валентиновича, г. Ульяновск,  о переводе на истца прав и обязанностей покупателя,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Хохряков Юрий Владимирович г.Ульяновск,  обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Негосударственному образовательному учреждению Бизнес - школа «Карьера», г.Ульяновск,     Потапову  Антону Валерьевичу, г.Ульяновск, с участием третьих  лиц ООО «Волгастройсервис», г.Ульяновск, Егунова Александра Валентиновича, г. Ульяновск, о переводе на истца прав и обязанностей покупателя.

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от  30 ноября 2009 г. и от 22 декабря 2009 г. к участию в деле  в качестве третьих лиц  привлечены  ООО «Волгастройсервис», г.Ульяновск и  Егунов Александр Валентинович, г. Ульяновск.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20 января 2010 г. производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение  суда первой инстанции, ссылаясь на  нарушение судом норм процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Хохрякова Ю.В. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивал на отмене обжалуемого определения.

Представитель Негосударственного образовательного учреждения Бизнес-школа «Карьера» в судебное заседание не явился, имеется уведомление об извещении в порядке требований статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по юридическому адресу.

Представитель ООО «Волгастройсервис», г.Ульяновск, Потапов А.В. в судебное заседание не явились, имеется уведомление об извещении в порядке требований части 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом в порядке требований статьи 123, части 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и  оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает  определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 января 2010 г. о прекращении производства по делу  № А72-18340/2009 подлежащим отмене, а дело – направлению  для рассмотрения по существу в суд первой инстанции   по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Таким судебным актом, Арбитражный суд Ульяновской области считает  решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2008 года  по делу №А72-5327/2008.

Одним из оснований для отказа в удовлетворения иска по  данному делу послужило  отсутствие оригиналов договора купли-продажи доли  от 14 июля 2008г. и  уведомления о состоявшейся уступке доли от 14 июля 2008г.

При предъявлении настоящего иска Хохряковым Ю.В. представлены оригиналы этих документов.

Согласно абзацу 2 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" основанием иска являются те обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции  считает, что  обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику по настоящему делу и по делу N А72-5327/2008 не тождественны, в связи с чем у суда первой инстанции не было предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                 

ПОСТАНОВИЛ:     

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 января 2010 г.  о прекращении производства по делу  № А72-18340/2009 отменить.

Направить дело № А72-18340/2009  для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Ульяновской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова                     

Судьи                                                                                                                Е.Я. Липкинд

                                                                                                                           Е.А Серебрякова