Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n А55-211/1998. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 мая 2010 г.                                                                                              Дело №А55-211/1998

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 28 мая 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А., с участием:

от конкурсных кредиторов: от Никишина А.Ю. – представитель Меркулова Н.М., доверенность б/н от 13.11.2007 года,

от Меркуловой Н.М. – Меркулова Н.М. явилась лично (паспорт), представитель Сафронов В.Н., доверенность б/н от 08.04.2010 года,

от уполномоченного органа – представитель Ловцов С.В., доверенность №63-02/134720 от 22.10.2009 года,

от конкурсного управляющего Тарабрина С.Н. – Тарабрин С.Н. явился лично (паспорт), определение суда от 05.04.2010 года,

от МП «Самарский хлебозавод №4» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от бывшего арбитражного управляющего Болотова Г.Г. - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу кредиторов Меркуловой Н.М. и Никишина А.Ю., г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2010 года по делу №А55-211/1998 (судья: Трухтановой Н.С.) об утверждении конкурсного управляющего по делу по заявлению МП «Самарский хлебозавод №4», г. Самара, к ООО «Магазин №328 «Красноглинский», г. Самара, о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 22.03.2010г. Болотов Геннадий Григорьевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Магазин №328 «Красноглинский», г. Самара.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2010 года конкурсным управляющим ООО «Магазин №328 «Красноглинский», г. Самара, утвержден Тарабрин Сергей Николаевич.

Не согласившись с вынесенным определением суда, кредиторы Меркулова Н.М. и Никишин А.Ю., г. Самара, обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просят отменить определение суда первой инстанции от 05.04.2010 года,  считая, что конкурсное  производство подлежит  прекращению  ввиду  недостаточности  имущества способного  покрыть  расходы на  проведение  процедуры.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции кредитор Меркулова Н.М. и представитель кредитора Никишина А.Ю., поддержали доводы  апелляционной жалобы, просили отменить определение суда первой инстанции и  прекратить процедуру  конкурсного производства.

Конкурсный управляющий Тарабрин Сергей Николаевич не согласился с  доводами апелляционной жалобы и указал,  что  являясь специалистом в антикризисном управлении способен провести процедуру конкурсного производства должника.

Представитель ФНС России не согласился с  доводами  жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 05.04.2010 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Решением арбитражного суда Самарской области от 06 июля 2001г. ТОО «Магазин № 328 «Красноглинский» г.Самара признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Болотов Геннадий Григорьевич.

Определением арбитражного суда от 11 октября 2005г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 6 месяцев - до апреля 2006г.

Определением арбитражного суда от 19декабря 2006г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 6 месяцев.

Определением арбитражного суда от 06 июля 2007г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.

Определением арбитражного суда от 07 декабря 2007г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 11 апреля 2008г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 13 ноября 2008г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 03 апреля 2009г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 15 февраля 2010г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на два месяца.

Определением арбитражного суда от 22.03.2010г. Болотов Геннадий Григорьевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Магазин №328 «Красноглинский», г. Самара. Данное определение  суда  не  обжаловано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемой организации для представления в арбитражный кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенцией собрания кредиторов.

Собрание кредиторов определило Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закон несостоятельности (банкротстве)» представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего - Тарабрина Сергея Николаевича.

Судом  первой  инстанции  кандидатура арбитражного управляющего Тарабрина Сергея Николаевича проверена на соответствие требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку  данная  кандидатура  соответствует  требованиям  Закона о банкротстве Тарабрин Сергея Николаевич  правомерно утвержден конкурсным управляющим ООО «Магазин №328 «Красноглинский», г. Самара.

Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку не являются  основанием  для  отмены  обжалуемого   определения.

Вопрос о прекращении процедуры конкурсного производства не является предметом рассмотрения.

Кредиторы не лишены возможности обратиться с таким ходатайством в суд.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2010 года по делу №А55-211/1998 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n А49-11351/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также