Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу n А65-35823/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

2 июня 2010 г.                                                                                   Дело № А65-35823/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 2 июня 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терентьева Е.А., судей Балашевой В.Т., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой А.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2010 г. в зале №3 помещения суда апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шаехметова И.Я., на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2010 года, принятое по делу №А65-35823/2009, судья Юшков А.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью «Объектстрой», г.Казань, к индивидуальному предпринимателю Шаехметову Ильшату Яссировичу, Республика Татарстан, г.Набережные Челны, о взыскании долга в сумме 281 598 руб. 30 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Объектстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Шаехметову И.Я. о взыскании долга в сумме 281 598 руб. 30 коп.

Ответчик Шаехметов И.Я. в отзыве на исковое заявление просил в иске отказать, указав о наличии у истца перед ним задолженности в связи с оказанными услугами транспорта.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2010 года иск удовлетворен, с Шаехметова И.Я. в пользу ООО «Объектстрой» взыскан долг в сумме 281 598 руб. 30 коп.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Республики Татарстан судебным решением, ИП Шаехметов И.Я. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в иске ООО «Объектстрой» - отказать.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Республики Татарстан, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности жалобы.

ООО «Объектстрой» передало ИП Шаехметову И.Я. ТМЦ на сумму 281 598 руб. 30 коп., подтвердив факт передачи товара товарными накладными: от 31.07.2008 г. №20 на сумму 71 452 руб. 30 коп., от 31.07.2008 г. №21 на сумму 30 080 руб. 02 коп., от 25.12.2008 г. №40 на сумму 180 065 руб. 98 коп.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу указанных обстоятельств требование истца о взыскании цены поставленного товара является законным и обоснованным.

Возражения ответчика против удовлетворенного иска основаны на наличии у индивидуального предпринимателя встречного требования к обществу в связи с задолженностью общества перед ответчиком за оказанные услуги.

Однако данным обстоятельствам судом первой инстанции была дана обоснованная оценка.

При этом суд первой инстанции правильно установил, что акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 г. от имени общества подписан неуполномоченным лицом, а требования Шаехметова И.Я., основанные на указанном акте, включены определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2009 г. по делу №А65-25086/2008 в реестр требований кредиторов ООО «Объектстрой».

Встречного иска в рамках рассматриваемого дела ответчиком не заявлялось, а поэтому его возражения против иска обосновано судом первой инстанции были оставлены без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2010 года, принятое по делу № А65-35823/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шаехметова Ильшата Яссировича оставить без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                               В.Т.Балашева

                                                                                                    О.Е.Шадрина