Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А65-37384/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

10 июня 2010 года                                                                                  Дело № А65-37384/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 08  июня 2010г.

В полном объеме постановление изготовлено  10 июня 2010г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей:  Радушевой О.Н., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стрюковой Г.А.,

с участием:

от  истца открытого акционерного общества «Генерирующая компания» в лице филиала Заинская ГРЭС, г.Заинск, Республика Татарстан – представитель Захарова Ольга Владимировна, доверенность № 119Г/07-69 от 31.12.2009г;

от ответчика открытого акционерного общества «Татнефть» им. В.Д. Шашина,  г.Альметьевск, Республика Татарстан – представители Федотов Геннадий Аркадьевич, доверенность № 4242/16-01 от 17.03.2010 г, Дудкин Сергей Анатольевич, доверенность № 4245/16-01 от 17.03.2010 г и Девитаев Артур Ревальевич, доверенность № 19739/16-01 от 26.12.2008г;

от третьего лица закрытого акционерного общества «Челныводоканал», г.Набережные Челны, Республика Татарстан – представители Асафьева Евгения Юрьевна, доверенность № 165/09 от 11 декабря 2010г и Чучкалов Владимир Юрьевич, доверенность № 154/09 от 24 ноября 2009г;

рассмотрев в открытом судебном заседании  08 июня 2010 г. в помещении суда в зале № 7  апелляционную жалобу ОАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина,  г. Альметьевск, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда   Республики Татарстан от 13 апреля 2010 г

по делу № А65-37384/2009 (судья  Абдрахманов И.И.)

по иску открытого акционерного общества «Генерирующая компания» в лице филиала Заинская ГРЭС, г.Заинск, Республика Татарстан, к открытому акционерному обществу «Татнефть» им. В.Д. Шашина,  г.Альметьевск, Республика Татарстан,  с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - закрытого акционерного общества «Челныводоканал», г.Набережные Челны, Республика Татарстан, о понуждении заключить договор на поставку хозяйственной питьевой воды на 2010 год,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Генерирующая компания» в лице филиала - Заинская ГРЭС, г.Заинск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением  к открытому акционерному обществу «Татнефть» им. В.Д.Шашина (далее - ответчик) о понуждении  заключить договор на поставку хозяйственной питьевой воды на 2010 год.

Определением от 03.02.2010г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено закрытое акционерное общество «Челныводоканал».

            Решением Арбитражного суда   Республики Татарстан от 13 апреля  2010 г. исковые требования удовлетворены. На  открытое акционерное общество «Татнефть» им. В.Д.Шашина, г.Альметьевск  возложена обязанность заключить с открытым акционерным обществом «Генерирующая компания» в лице  филиала Заинская ГРЭС, г.Заинск договор на поставку хозяйственной питьевой воды сроком действия с 01 января  по 31 декабря 2010г. на условиях, изложенным истцом.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество «Татнефть» им. В.Д.Шашина,  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель истца, открытого акционерного общества «Генерирующая компания» в лице филиала - Заинская ГРЭС и представители третьего лица ЗАО «Челныводоканал» просили решение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на незаконность и необоснованность доводов апелляционной жалобы.

Представители ответчика, открытого акционерного общества «Татнефть» им. В.Д.Шашина,  поддержали доводы апелляционной жалобы,  указывая на неправомерность вынесенного судом первой инстанции  решения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля  2010г. законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

            Из материалов дела усматривается, что   28 ноября  2008г. между ОАО «Генерирующая компания» (потребителем) и ОАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина (исполнителем)   заключен договор поставки  хозяйственной питьевой воды № 0270/11/542 Д301/45 на условиях делькредере  с третьим лицом - ЗАО «Челныводоканал».

Пунктом  8.1. данного договора срок действия договора  установлен  с 01 января  до 31 декабря 2009г., а в  части расчётов - до окончания исполнения обязательств сторонами по договору.  21 декабря 2009г.  ОАО «Генерирующая компания» направило в адрес  ОАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина  письмо (исх.№ 119/3791) содержащее оферту о заключении договора поставки воды на 2010г., с приложением нескольких экземпляров проекта договора  подписанных  им   с установлением срока для акцепта 23 декабря 2009г.

Отказ  от заключения  договора на поставку хозяйственной питьевой воды послужил основанием к предъявлению данного иска.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные исковые требования исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья  539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Возражения  ответчика по существу заявленных требований с указанием на то, что   он не может заключить договор на поставку хозяйственной питьевой воды с истцом, поскольку не обладает правом собственности на товар - воду и не имеет юридических оснований для распоряжения водой третьего лица, а  истец должен заключить самостоятельный договор на поставку воды непосредственно от третьего лица - ЗАО «Челныводоканал» проверялись судом первой инстанции и правомерно отклонены.

Установив, что истец  не является  собственником  водопроводных сетей и сооружений, которые имеют непосредственное присоединение к объектам третьего лица, и не имеет возможности заключить непосредственно договор водоснабжения с третьим лицом, Арбитражный суд Республики Татарстан  правомерно признал исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Нормы материального и процессуального права при разрешении спора  применены Арбитражным судом Республики Татарстан правильно, выводы соответствуют материалам дела и имеющимся доказательствам. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

          Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2010 г. о понуждении заключить договор на поставку хозяйственной питьевой воды на 2010 год по делу № А65-37384/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина,  г. Альметьевск, Республика Татарстан – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                               О.Н. Радушева

Е.А. Серебрякова