Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А65-1133/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

21 июня 2010 года.                                                                          Дело № А65-1133/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 17 июня 2010 г.

В полном объеме постановление изготовлено 21 июня 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н.,

судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н., с участием:

- Автономной некоммерческой организации «Камский центр дополнительного образования», г. Набережные Челны – представитель Вайгачев Е.Н., доверенность от 18.01.20010г.,

- ЗАО «Возрождение», г.Набережные Челны, - представитель Пропустина Э.Н., доверенность 10.06.2010г.,

- конкурсного управляющего Закирова И.И.  - представитель Королев И.В., доверенность №3 от 10.04.2010г.,

- иных лиц – не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу ЗАО «Возрождение», г.Набережные Челны,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2010 года (председательствующий судья Гарапшина Н.Д., судьи Иванова А.Г., Боровков М.С.), принятое по делу №А65-1133/2010

по заявлению Автономной некоммерческой организации «Камский центр дополнительного образования», г.Набережные Челны,

к ЗАО «Возрождение», г.Набережные Челны,

о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 января 2010г. поступило заявление Автономной некоммерческой организации «Камский центр дополнительного образования», г.Набережные Челны Республики Татарстан о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Возрождение», г.Набережные Челны Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2010г. принято к производству заявление Автономной некоммерческой организации «Камский центр дополнительного образования», г.Набережные Челны Республики Татарстан о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Возрождение», г.Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН 1650080823, ОГРН 1031616015870). Заявитель просил признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим Закирова И.И., который является членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело»; а также включить в реестр требований кредиторов должника с суммой 2 490 190 рублей долга, установленного решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2009г. по делу №А65-16098/2009, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2010 г. закрытое акционерное общество «Возрождение», г.Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН 1650080823, ОГРН 1031616015870) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него процедура конкурсного производства на шесть месяцев. Утвержден конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Возрождение», г.Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН 1650080823, ОГРН 1031616015870) Закиров Ильгизар Искандерович, паспорт 9205 567230, выдан УВД г.Зеленодольска и Зеленодольского района Республики Татарстан 18.04.2005г. Утверждено конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Возрождение», г.Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН 1650080823, ОГРН 1031616015870) вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, с определением источника выплаты имущество должника. Включено требование Автономной некоммерческой организации «Камский центр дополнительного образования», г.Набережные Челны Республики Татарстан, в сумме 2 490 190 рублей долга в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Возрождение», г.Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН 1650080823, ОГРН 1031616015870) в состав третьей очереди. Взыскано с закрытого акционерного общества «Возрождение», г.Набережные Челны Республики Татарстан (ИНН 1650080823, ОГРН 1031616015870) в пользу Автономной некоммерческой организации «Камский центр дополнительного образования», г.Набережные Челны Республики Татарстан 2000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным решением  суда первой инстанции, ЗАО «Возрождение», г.Набережные Челны, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, а также просит приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2010 г. до рассмотрения настоящего дела в апелляционной инстанции.

В судебном заседании 15 июня 2010 года объявлен перерыв до 17 июня 2010 года. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании апелляционной инстанции 15.06.2010 г. представитель ЗАО «Возрождение», г.Набережные Челны, апелляционную жалобу поддержала в полном объеме.

Представители Автономной некоммерческой организации «Камский центр дополнительного образования», г. Набережные Челны,  конкурсного управляющего Закирова И.И. с апелляционной жалобой не согласились, просят оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2010 года  подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Возрождение»  и наличии долга в сумме 24900190руб. представлены вступившие в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу №А65-16098/2009.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Возрождение» находится в стадии ликвидации, сообщение о ликвидации опубликовано журнале «Вестник государственной регистрации» 02.12.2009.

Согласно ст. 61 и ст. 65 Гражданского кодекса РФ в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется только через процедуру признания его несостоятельным.

То есть, при банкротстве ликвидируемого должника в первую очередь подлежат применению нормы законодательства о несостоятельности, а не нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие общие вопросы ликвидации юридического лица.

Нахождение организации в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства.

Кроме этого, положения ст. ст. 224 - 226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), являющиеся специальными нормами, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях, предусмотренных ст.ст. 7, 11 Закона о банкротстве, - по заявлению кредитора либо уполномоченного органа.

Указанная правовая позиция выражена Президиумом Высшего арбитражного суда Российской Федерации в постановлениях от 20.04.2004 N 1560/04, от 09.12.2003 N 11933/03 и от 18.05.2004 N 408/04. Также подобные выводы были приведены в постановлении ФАС Поволжского округа от 21.02.2006 N А65-18547/05-СГ4-26.

Исходя из промежуточного ликвидационного баланса ЗАО «Возрождение» (т.3 л.д.3-4), кредиторская задолженность составляет 3101тыс.руб., тогда как сумма основных средств должника равняется 11162тыс.руб., что свидетельствует об отсутствии признаков банкротства ликвидируемого должника, предусмотренных в п.1 ст. 224 Закона о банкротстве.

Делая вывод о возможности рассмотрения требований кредитора о признании несостоятельным (банкротом) в отношении должника, находящегося в стадии ликвидации, и вводя процедуру конкурсного производства, Арбитражный суд Республики Татарстан не учел, что специальный порядок рассмотрения требований (п.1 ст. 225 Закона о банкротстве) без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления применяется только в отношении ликвидируемого должника.

По смыслу ст.ст. 224-225 Закона о банкротстве исключение данных процедур банкротства необходимо в связи с заведомым отсутствием возможности санации должника и восстановления его платежеспособности.

Наличие у должника, находящегося в стадии ликвидации, имущества достаточного для удовлетворения требований кредиторов, предполагает самостоятельный расчет с кредиторами и делает невозможным открытие конкурсного производства.

Подобная позиция изложена в п.4.2 рекомендаций НСК при ФАС Поволжского округа, утвержденных Президиумом ФАС поволжского округа от 28.03.2008.

Таким образом, выводы Арбитражного суда Республики Татарстан о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сделаны при неправильном применении норм материального права, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что факт достаточности имущества должника для расчета с кредиторами, подтверждается материалами дела и не оспаривается кредитором, в удовлетворении заявления о признании ЗАО «Возрождение» несостоятельным (банкротом) необходимо отказать.

Ссылки конкурсного управляющего на отсутствие у должника имущества не состоятельны, так как не подтверждены документально и опровергаются данными ликвидационного баланса, отчетом об оценке объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу заявления и апелляционной жалобы  возлагаются на заявителя по делу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ЗАО «Возрождение», г.Набережные Челны, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2010 г. по делу  №А65-1133/2010.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2010 года по делу    №А65-1133/2010. Принять по делу новый судебный акт.

Отказать Автономной некоммерческой организации «Камский центр дополнительного образования», г.Набережные Челны в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Возрождение», г.Набережные Челны, и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 490 190 руб.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Камский центр дополнительного образования», г.Набережные Челны в пользу ЗАО «Возрождение», г.Набережные Челны расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                               О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                             Е.Я. Липкинд

Н.А. Селиверстова