Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу n А72-1192/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

25 июня 2010 года                                                                                Дело №А72-1192/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков:

ООО «Коллаж» – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

ЗАО «Центральный универмаг» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коллаж», г. Ульяновск,

на решение  Арбитражного суда Ульяновской области от 26 февраля 2010 года  по делу

№ А72-1192/2009 (судья Хохлова З.П.) в части взыскания с ООО «Коллаж» в пользу Банка ВТБ (ОАО) 13 115 000 руб. основного долга, 77 075 руб. госпошлины,

по иску Банка ВТБ (ОАО) в лице Филиала Банк ВТБ в г. Ульяновске, г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Коллаж», г. Ульяновск,

закрытому акционерному обществу «Центральный универмаг», г. Ульяновск,

с участием третьего лица ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», г. Санкт-Петербург,

о взыскании 13 115 000 руб. и обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Коллаж», закрытому акционерному обществу (ЗАО) «ЦУМ», с участием третьего лица ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», г. Санкт-Петербург, о взыскании с ООО «Коллаж» денежных средств в погашение задолженности по основному долгу по кредитному договору №221/07 от 04.12.2007 г. в размере 13 115 000 руб., обращении взыскание на имущество ЗАО «ЦУМ», являющееся предметом залога по договору залога недвижимого имущества №221/1/07 от 04.12.2007 г. - нежилые помещения общей площадью 1325, 84 кв.м, расположенные по адресу; Ульяновская область, город Ульяновск, ул. Гончарова, д.21, кадастровый номер: 73:24:041802:34:0039270001:101703-102203, 103503-106103, 107103,107203, определить величину (сумму) начальной цены реализации залогового имущества на торгах в размере, равном залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре залога недвижимого имуществ №221/01/07 от 04.12.2007 г. - 49 881 593 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 февраля 2010 года  исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Коллаж» в пользу Банка ВТБ (открытого акционерного общества) взыскано 13 115 000 руб. основной долг, 77 075 руб. госпошлину. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ООО «Коллаж» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 февраля 2010 в части взыскания основного долга в размере 13 115 000 руб., 77 075 руб. госпошлины, и принять в этой части новый судебный акт, оставив заявленные требования без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили, Банк ВТБ (ОАО) представил отзыв на апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, относительно иных выводов суда первой инстанции, судебная коллегия, в соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверила законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 26 февраля 2010 года  по делу №А72-1192/2009, по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что 04 декабря 2007 г. между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» в лице Управляющего Филиалом «Ульяновский» ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ООО «Коллаж» заключен кредитный договор №221/07, согласно которому Банк открывает ООО «Коллаж» кредитную линию под 12 % годовых, начисляемых за пользование кредитной линией, для пополнения оборотных средств, а заемщик обязуется использовать предоставляемые в счет кредитной линии кредиты исключительно в соответствии с ее целевым назначением и в установленный кредитным договором срок возвращать кредиты, полученные в счет кредитной линии, а также уплачивать проценты за пользование кредитной линией и платежи за операции, связанные с размещением денежных средств.

Срок предоставления кредитов в счет кредитной линии - с 11.12.2007 г. до 11.01.2008 г. включительно (п. 1.3. кредитного договора).

Пунктом 1.4. кредитного договора стороны определили, что в течение срока действия кредитной линии заемщик обязуется возвращать кредиты, полученные в счет кредитной линии, согласно графика погашения. Срок погашения кредитной линии - 30.11.2008 г.

Во исполнение условий вышеуказанного кредитного договора на основании заявок ООО «Коллаж» от 17.12.2007, от 10.01.2009 выданы ответчику предусмотренные договором кредитные средства в  сумме 45 900 000 руб., факт перечисления которых подтвержден платежными поручениями №505 от 17.12.2008 г., №504 от 10.01.2008 г. (т. 1 л.д. 18-21).

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору от 04.12.2007 г. №221/07 обеспечено на основании договора залога недвижимого имущества №221/1/07 (ипотека имущества третьего лица) от 04.12.2007, заключенного между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ЗАО «ЦУМ».

Предметом залога выступили нежилые помещения общей площадью 1325,84 кв.м., расположенные по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, 21, кадастровый номер 73: 24 :041802 : 34 : 0039270001 : 101703-102203, 103503-106103, 107103,107203, принадлежащие ЗАО «ЦУМ» на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 73 AT №474413 от 22 сентября 2006 г. (т. 2, л.д. 58 ).

Согласно п. 2 договора заложенное имущество оценивается сторонами на сумму 49 881 593 руб.

Из материалов дела следует, что по договору об уступке прав (требований) №6 от 01.08.2008 г. ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» уступило свои права (требования) по кредитному договору №221/07 Банку ВТБ (ОАО).

Стоимость прав (требований) по договору об уступке определяется как 100  % суммы задолженности по основному долгу по кредитному договору, начисленным и непогашенным процентам и комиссиям, платежам за операции, связанные с размещением денежных средств, а также начисленным, но не уплаченным неустойкам и штрафам по кредитному договору на дату подписания акта приема-передачи прав (требований).

Согласно акту приема-передачи к договору об уступке (приложение №1) от 05.08.2008 г. стоимость прав (требований), переданных по договору об уступке составляет сумму 18 095 842 руб. 63 коп. (т.1, л.д. 34-35)

В порядке и сроки, установленные ст. 6 Договора об уступке, ОАО Банк ВТБ произвело оплату прав требования, перечислив денежные средства в размере 18 095 842 руб. 63 коп. на счет ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», что подтверждается мемориальным ордером №159579 от 05.08.2008г., свифт - сообщением от 05.08.2008 г., письмом Филиала «Ульяновский» Открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо-Запад» №4255 от 12.08.2008 г.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что в результате уступки к ОАО Банк ВТБ перешли все существующие на момент подписания договора об уступке права (требований) и вытекающие из кредитного договора права (требования), в полном объеме, включая право требования суммы основного долга по кредиту, неуплаченных процентов, комиссий, неустойки, штрафов, другие права, связанные с правами по кредитному договору, а также все существующие на момент подписания договора об уступке права (требования) в полном объеме по обеспечительным договорам, обеспечивающим исполнение должником обязательств по кредитному договору. При этом доказательства признания недействительности договора уступки права требования в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции, правомерно сославшись на положения п. ст.382, 384, 389, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделал вывод о том, что поскольку на дату погашения кредитной линии - 30.11.2008 г. в нарушение кредитного договора ООО «Коллаж» свои обязательства по возврату кредита не выполнило, просроченная задолженность перед Банком по основному долгу составляет 13 115 000 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе, выпиской по лицевому счету ООО «Коллаж» №47801-810-4-0048-0000012 за 01.01.2008-30.01.2009 г., то требования о взыскании задолженности в размере 13 115 000 руб. с ООО «Коллаж» правомерно подлежат удовлетворению.

Кроме того из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от «05» августа 2009 года по делу №А72-4970/2009 исковые требования ОАО «Коллаж» о признании недействительным договора уступки прав от 01.08.2008 между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» в лице филиала «Ульяновский» и ОАО «Банк ВТБ» в лице Ульяновского филиала в отношении задолженности ОАО «Коллаж», возникшей на основании кредитного договора № 221/07 от 04.12.2007, оставлены без удовлетворения.

При рассмотрении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции установил что вступившим в законную силу решением арбитражного суда Ульяновской области от 28.09.2009 по делу № А72-4972/2009 договор залога недвижимого имущества №221/1/07 от 04.12.2007, заключенный между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ЗАО «Центральный универмаг» в обеспечение кредитного договора №221/07 от 04.12.2007, признан недействительным.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции оставил без удовлетворения исковые требования в части обращения взыскания на имущество ЗАО «ЦУМ», являющееся предметом залога по договору залога недвижимого имущества №221/1/07 от 04.12.2007 г. - нежилые помещения общей площадью 1325, 84 кв.м, расположенные по адресу; Ульяновская область, город Ульяновск, ул. Гончарова, д.21, кадастровый номер: 73:24:041802:34:0039270001:101703-102203, 103503-106103, 107103, 107203.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что мемориальный ордер не является доказательством перечисления денежных средств, отклоняется судебной коллегией, поскольку нарушение порядка оформления бухгалтерских документов само по себе не является доказательством не исполнения обязательств по договору уступки требования. Факт перечисления денежных средств ОАО Банком ВТБ по договору об уступке прав (требований) №6 от 01.08.2008 г. подтверждается и иными документами, имеющимися в материалах дела, которые оценены судом первой инстанции, с соблюдением положений ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены в оспариваемой части не имеется.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Ульяновской области от 26 февраля 2010 года  по делу №А72-1192/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Е.Я. Липкинд

Т.А. Лукьянова