Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А55-6815/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone] www.11aas.arbitr.ru

, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

 28 июня 2010 г.                                                             Дело № А55-6815/2009  г. Самара

               Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2010 г.          Постановление в полном объеме изготовлено 28 июня 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Апаркина В.Н., судей Рогалевой Е.М., Кузнецова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой М.В., с участием:

от заявителя  открытого акционерного общества «Самараэнерго», г. Самара -

Кошелев Д.А. доверенность № 111 от 31.12.2009 г.,

от ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области - Тюрина Е.В. доверенность  № 04-06/14085 от 25.05.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2010 г. в зале № 6 апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области, г. Самара

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2010 года

по делу № А55-6815/2009 (судья Мешкова О.В.)

по заявлению открытого акционерного общества «Самараэнерго», г. Самара

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области о взыскании процентов  в сумме 9 004 409, 53 руб. по ст.78 Налогового кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

           Открытое акционерное общество «Самараэнерго» с учетом уточнения (л.д.1-3 т.2) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области о взыскании процентов  в сумме 9 004 409, 53 руб. по ст.78 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на имущество в размере 37 449 095 руб.

       Решением суда 1 инстанции от 30.03.2010 г. заявление удовлетворено, с Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы  России № 18 по Самарской области  в пользу ОАО "Самараэнерго" взыскана сумма процентов по статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации  в размере 9 004 409,53 руб. за период с 12.01.2008 г. по 23.03.2010 г. на сумму налога на имущество в размере 37 449 095 руб.

В апелляционной жалобе налоговый орган просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что моментом определения даты начала течения срока для начисления процентов за несвоевременный возврат суммы налога на имущество в соответствии с п.2 ст. 180 АПК РФ является дата вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы МИ ФНС РФ № 18 по Самарской области на постановление суда апелляционной инстанции от 13.04.2009 г.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Самараэнерго" просит решение суда 1 инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители налогового органа и Общества поддержали доводы, изложенные  в апелляционной жалобе и отзыве.

         Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает решение суда 1 инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

     Как установлено материалами дела, 03.12.2007 г. ОАО «Самараэнерго» обратилось в МИ ФНС № 18 по Самарской области с заявлением № 107/8968 о возврате суммы излишне уплаченного в 2002 и 2003 году налога на имущество предприятия в размере 67 624 302, 26 руб. (л.д.9-10 т.1).

      При этом Общество сослалось на то, что имеет право на льготу по этому налогу по объектам мобилизационного назначения, состоящим на балансе организации, которую оно не применило.

     Сумма излишне уплаченного налога отражена в актах сверки расчетов по налогам от 10.07.2007 г. № 570 и № 591 (л.д.12-19 т.1).

     Решением МИ ФНС России № 18 по Самарской области от 29 декабря 2007 г № 5994/10-48/2267/01-43/429 в возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 67 624 302, 26 руб. Обществу отказано в связи с направлением запросов о предоставлении копий решений по результатам камеральных проверок представленных заявителем уточненных деклараций по налогу на имущество за 2001-2003 г.г. (л.д.11 т.1).

      В связи с этим ОАО "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным указанного решения налогового органа в части отказа в возврате суммы переплаты по налогу на имущество предприятий в размере 59 840 625 руб. и о возложении на налоговый орган обязанности осуществить ее возврат на расчетный счет заявителя.

      Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-2007/2008 (с учетом определения от 01.10.2009 г. об исправлении опечатки) по спору между теми же сторонами  требования Общества были удовлетворены частично.   

     Оспариваемое решение налогового органа № 5994/10-48/2267/01-43/429 от 29.12.07г. было признано незаконным, как не соответствующее Налоговому кодексу РФ, в части отказа в зачете (возврате) излишне уплаченного налога на имущество  предприятий в размере 37 449 095 руб.    

     Суд обязал Межрайонную  инспекцию  федеральной  налоговой  службы № 18 по Самарской области осуществить зачет (возврат)  Открытому акционерному обществу "Самараэнерго" сумму излишне уплаченного налога на имущество  предприятий в размере 37 449 095  руб.

       Данное решение суда 1 инстанции оставлено без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2010 г. (л.д.5-25 т.2).

       В силу части 2 статьи 69 АПК РФ  обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.   

      В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ (в редакции Федерального закона от 09.07.1999 г. № 154-ФЗ)) возврат суммы излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым Кодексом РФ.

      При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

     Между тем из материалов дела следует, что возврат Обществу излишне уплаченного налога на имущество в размере 37 449 095,00 руб.  по заявлению от 03.12.2007 г. № 107/8968  налоговым органом  до настоящего времени не произведен, тогда как в силу указанных положений п.9 ст.78 НК РФ обязан был осуществить возврат не позднее 11.01.2008 г.

     Таким образом, на сумму невозвращенного Обществу в установленный срок налога на имущество в размере 37 449 095 руб. подлежат начислению проценты за период с 12.01.2008 г. по 23.03.2010 г. (дата рассмотрения дела в суде).

    Согласно расчету заявителя сумма процентов составляет 9 004 409 руб. (л.д.1-3 т.2).

    Арифметическая обоснованность данного расчета налоговым органом не опровергнута.

    На данные обстоятельства правомерно указано в обжалуемом решении суда 1 инстанции.

    Аналогичные выводы содержатся в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2008 г. по аналогичному делу  № А55-2440/2008 .

    При таких обстоятельствах суд 1 инстанции правомерно удовлетворил заявление ОАО "Самараэнерго", оснований для отмены решения суда не имеется.     

        Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Самарской области от 30 марта 2010 г. по делу № А55-6815/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                              Е.М. Рогалева

В.В. Кузнецов