Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А65-37179/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

12 июля  2010 года                                                                                 Дело № А65-37179/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 июля 2010 года.

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Юдкина А.А. Филипповой Е.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маненковым А.В.,

с участием:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Татарстан – не явился, извещен,

от ОАО «Бавлыводоканал» – Бикбаува А.Р., доверенность № б/н от 15.01.2010 г.,

от ОАО «Ак Барс» Банк в лице Бавлинского филиала) – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Татарстан, г. Азнакаево

 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2010 г.  по делу № А65-37179/2009 (судья Сальманова Р.Р.),

по заявлению ОАО «Бавлыводоканал», г. Казань к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Татарстан, г. Азнакаево,

третье лицо - ОАО «Ак Барс» Банк в лице Бавлинского филиала,

об обязании вернуть списанную сумму,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Бавлыводоканал», Самигуллин Р.К. (далее по тексту - заявитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о возложении на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Татарстан обязанности вернуть списанную по инкассовому поручению № 12595 от 23.06.2008г. сумму в размере 13 587 руб. 92 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2010 г. суд удовлетворил заявленные конкурсным управляющим ОАО «Бавлыводоканал», Самигуллиным Р.К. требования.

В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Татарстан просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Дело в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей налогового органа и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Апелляционная жалоба на судебный акт Арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО  «Бавлыводоканал» просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда.

Как усматривается из материалов дела, заявителем исчислены авансовые платежи по единому социальному налогу за 2 квартал 2007 г. с начислением налога со сроками уплаты 15.05.2007г., 15.06.2007г., 16.07.2007г. в общей сумме 193922 руб.

В связи с несвоевременной уплатой налогов, налоговым органом в адрес общества выставлено требование № 6619 от 10.08.2007г. с предложением ОАО «Бавлыводоканал» уплатить в срок до 31.08.2007 г. задолженность по единому социальному налогу в сумме 193922,00 руб., пени 165995,53 руб.

03.09.2007 г. налоговым органом, в связи с неисполнением вышеуказанного требования, вынесено решение № 1820 от 03.09.2007 г. о взыскании неуплаченной суммы налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке.

03.09.2007 г. в банк направлено для списания налога в бесспорном порядке с расчетного счета ОАО «Бавлыводоканал» инкассовое поручение № 9611 на сумму 43599,00 руб., которое было возвращено банком в связи с закрытием счета.

Налоговым органом повторно были выставлены инкассовые поручения № 11066 от 14.02.2008 г. и № 11661 от 15.05.2008 г. на сумму 43599,00 руб., которые также были возвращены банком без исполнения в связи с закрытием счета.

04.06.2009 г. определением Арбитражного суда РТ по делу № А65-13289/2009-СГ4-49 было принято заявление ликвидируемого должника ОАО «Бавлыводоканал» о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2009 г. ОАО «Бавлыводоканал» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство.

27.10.2009 г. ОАО «Ак Барс» банк частично исполнил выставленное инкассовое поручение № 12595 от 23.06.2008 г. в сумме 13567,92 руб.

Арбитражный суд, принимая решение о возврате списанных денежных средств с расчетного счета заявителя в период конкурсного производства в размере 13587,92 руб., правомерно исходил из следующего.

Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; с этого момента прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных санкций по всем видам задолженности должника; все требования кредиторов об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 5 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривалось, что недоимка заявителя возникла по авансовым платежам по единому социальному налогу за 2 квартал 2007 г. с начислением налога со сроками уплаты 15.05.2007г., 15.06.2007г., 16.07.2007г. в общей сумме 193922 руб.

Следовательно, задолженность ответчика по ЕСН за 1 полугодие 2007 г. не относится к текущим платежам, поскольку срок их уплаты наступил до принятия заявления о признании ответчика банкротом, в связи, с чем у налогового органа отсутствовало право на списание 27.10.2009 г. в бесспорном порядке на основании инкассового поручения № 12595 от 23.06.2008 г. задолженность в сумме 13567,92 руб.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о несоответствии Налоговому кодексу Российской Федерации действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Татарстан.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного решение суда от 09 апреля 2010 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Татарстан  - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2010 г.  по делу № А65-37179/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         И.С. Драгоценнова

Е.Г. Филиппова

Судьи

А.А. Юдкин