Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу n А55-34913/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

14 июля 2010 года                                                                           Дело №А55-34913/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено  14 июля 2010 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Карпова В.В., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания Бугир Р.С.,

при участии:

от истца – представить Бондарева Е.Н. (доверенность 14.01.2010 № 103/1)

от ответчика – представитель Дедуха С.В. (доверенность от 05.05.2010),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 апелляционную жалобу мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти,

на решение Арбитражного суда Самарской области от  05 марта 2010 года по делу № А55-34913/2009 (судья Д.А. Дегтярев),

по иску мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти, 

к Самарскому региональному общественному фонду ветеранов пограничной службы Самарской области «Граница», Самарская область, г. Тольятти,

о взыскании 19 569 руб. 84 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия городского округа Тольятти (далее – истец, Мэрия) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Самарского регионального общественного фонда ветеранов пограничной службы Самарской области «Граница» (далее – ответчик) неосновательного обогащения в сумме 31 694,84 руб.

Определением арбитражного суда от 26.01.2010 арбитражным судом, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 19 569,84 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от  05 марта 2010 года по делу № А55-34913/2009 в иске отказано (л.д.76-77).

Мэрия городского округа Тольятти  с решением суда не согласилась и обратилась  в арбитражный апелляционный суд с  жалобой, в которой просит отменить  принятый по делу судебный акт, заявленные требования удовлетворить.

Заявитель жалобы считает, что доводы, изложенные в решении  не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Поскольку ответчик занимал помещения, являющиеся муниципальной собственностью, а оплату за пользование не производил, мэрия вправе требовать с ответчика неосновательное обогащение.

В судебном заседании 06.05.2010, в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее АПК РФ), объявлялся перерыв до 12 час 00 мин 11.05.2010.

В соответствии со ст.158 АПК РФ  рассмотрение  дела откладывалось с 11.05.2010 на 27.05.2010, с 27.05.2010 на 06.07.2010, с 06.07.2010 на 14.07.2010.

В соответствии со статьей 18 АПК РФ, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации,  определением суда от 14.07.2010,  в связи с отпуском судьи Романенко С.Ш., произведена ее замена на судью Туркина К.К.. После замены судьи рассмотрение дела  начато сначала.

В суде апелляционной инстанции  истец  заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме,   последствия  прекращения производства по делу ему известны  и понятны. 

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии  с  пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает права  и законные  интересы третьих лиц,  в связи с чем,  принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти,    от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от  05 марта 2010 года по делу № А55-34913/2009 отменить.

Производство по делу № А55-34913/2009 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.Г. Демина

Судьи                                                                                                           В.В. Карпов

                                                                                                                      К.К. Туркин