Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А72-277/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 02 августа 2010 г. Дело №А72-277/2010 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2010 г. В полном объеме постановление изготовлено 02 августа 2010 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Радушевой О.Н. и Пышкиной Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мачневой А.А., от истца – представитель Давлятшин Т.Х., доверенность №2 от 24.03.2010 года, от ответчика – представитель Ануфриев С.С., доверенность №1 от 28.07.2010 года, представитель Ануфриев С.И., доверенность б/н от 28.01.2010 года, от третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7, апелляционную жалобу ИП Насыровой Руфании Мярдяновны, г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2010 г. по делу № А72-277/2010 по иску ИП Насыровой Руфании Мярдяновны, г. Ульяновск, к ИП Насыровой Римме Шамилевне, г. Ульяновск, с участием третьих лиц: ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, МУП «Ульяновская городская электросеть», г. Ульяновск, Министерства экономики Ульяновской области, г. Ульяновск, ООО «Ульяновская энергосбытовая компания», г. Ульяновск, об обязании устранить препятствия в пользовании помещением, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Насырова Руфания Мярдяновна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Насыровой Римме Шамильевне об обязании устранить препятствия в пользовании помещением, расположенным по адресу: г.Ульяновск, ул.Кирова, 36, площадью 232,96 кв.м., путем восстановления передачи электрической энергии. Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято ходатайство уточнении исковых требований, о признании незаконными действий ИП Насыровой Риммы Шамилевны по отключению электроэнергии в нежилых помещениях, расположенных по адресу: г.Ульяновск, ул.Кирова, 36, принадлежащих ИП Насыровой Руфании Мярдяновне. Определением от 03.02.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее ОАО «Ульяновскэнерго»); Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновская энергосбытовая компания». Определением суда от 24.03.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство экономики Ульяновской области, Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновская энергосбытовая компания». Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым решением суда Индивидуальный предприниматель Насырова Руфания Мярдяновна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ИП Насыровой Руфании Мярдяновны поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции, жалобу – удовлетворить. Представители ИП Насыровой Риммы Шамилевны, г. Ульяновск, не согласились с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу – без удовлетворения. ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, МУП «Ульяновская городская электросеть», г. Ульяновск, Министерства экономики Ульяновской области, г. Ульяновск, ООО «Ульяновская энергосбытовая компания», г. Ульяновск, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 11.05.2010 года законным и обоснованным по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ИП Насыровой Р.М. приобретено по договору купли-продажи №30 от 30.09.2003 недвижимое имущество- встроенные помещения, расположенные по адресу: г.Ульяновск, ул.Кирова, 36, общей площадью 1 105, 74 кв.м. По договору купли-продажи от 09.06.2004, дополнительного соглашения от 29.07.2004 к договору купли-продажи от 09.06.2004 ИП Насырова Р.М. продала Насырову Р.Р., от имени которого действовала Насырова Р.Ш., встроенное нежилое помещение (Лит.А)., находящееся по адресу: г.Ульяновск. ул.Кирова, 36, общей площадью 348,35 кв.м. , что соответствует 32/100 доли, которые включают в себя: щитовую, кабинет, кабинет, склад, склад, тамбур, склад, коридор, торговую площадь, а также Насырова Р.М. продала Алеевой Ф.Ш. встроенное нежилое помещение, находящееся по адресу: г.Ульяновск. ул.Кирова, 36, общей площадью 337,38 кв.м. , что соответствует 30/100 доли, которые включают в себя: умывальник, туалет, склад, склад, умывальник, склад, кабинет, кухню, торговую площадь, тамбур, два туалета, закусочную, коридор, торговую площадь. (Т.1 л.д.12-14). В настоящее время Насыровой Р.М. принадлежит на праве собственности встроенные нежилые помещения общей площадью 232,96 кв.м., расположенные по адресу: г.Ульяновск, ул.Кирова, 36, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации Серии 73АТ №392417 от 31.03.2006 (Т1 л.д.15). 14.09.2001 между МУП «Ульяновская городская электросеть» (Энергоснабжающая организация) и ИП Насыровой Р.М. (Абонент) заключен договор энергоснабжения для непромышленных потребителей) №1031, по которому Энергоснабжающая организация подавала Абоненту электроэнергию в соответствии с установленными настоящим договором условиями и величинами потребления электрической энергии. С 01.01.2007 услуги по передачи электроэнергии оказывались ИП Насыровой Р.М. на основании договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии №1031. Данный договор расторгнут с 31.12.2008 на основании соглашения от 30.12.2007( к договору купли-продажи №1-31 от 01.01.2007) в связи со сменой владельца помещения по адресу г.Ульяновск, ул.Кирова, 36. 01.01.2009 между ИП Насыровой Р.М. и ИП Насыровой Р.Ш. , действующей от имени несовершеннолетнего собственника Насырова Р.Р. на основании договора доверительного управления имуществом от 02.10.2008 (Т2 л.д.4-6), заключен договор №01-02/02-09, по которому Абонент обязуется осуществлять бесперебойное обеспечение электрической энергии Субабонента, а Субабонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую им электрическую энергию и работы Абонента, связанные с выполнением настоящего договора. Как следует из искового заявления, в помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, установлен измерительный прибор (электросчетчик). На основании показаний электросчетчика ответчиком ежемесячно выставлялись счета истцу на оплату потребленной истцом электроэнергии. 02.01.2010 со стороны ИП Насыровой Р.Ш. на вводных устройствах по адресу: г.Ульяновск, ул.Кирова, 36, произведено отключение проходящей по сетям электроэнергии, что подтверждается актом от 04.01.2010 (Т.1 л.д.47). 01.01.2009 между ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и ИП Насыровой Р.Ш. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии №4161, в соответствии с п.п. 1.1, 1.3 которого Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию. При этом Покупатель самостоятельно приобретает услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств (электрических установок) Покупателя путем заключения соответствующего договора с Сетевой организацией (МУП «УльГЭС»). Согласно Приложению №1 к указанному договору точкой поставки является помещение, расположенное по адресу: г.Ульяновск, ул.Кирова, 36. В указанном договоре отсутствует ссылка на наличие субабонента ответчика. Во исполнение указанного договора ИП Насырова Р.Ш. 01.01.2009 заключила с МУП «УльГЭС» договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии №4161, по которому Сетевая организация (МУП УльГЭС) обязуется оказывать Потребителю услуг (ИП Насыровой Р.Ш.) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Потребитель услуг обязуется обеспечивать коммерческий учет, принять и оплатить услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном настоящим договором. В указанном договоре также отсутствует ссылка на наличие субабонента ответчика. Согласно ст.1 Федерального закона от 14.04.1995 №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» под энергоснабжающей организацией понимается хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии. Таким образом, в рамках сложившихся отношений энергоснабжающей организацией является Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго». В соответствии со ст. 545 Гражданского кодекса РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации. Судом первой инстанции в процессе рассмотрения дела установлено, что стороны не уведомляли ОАО «Ульяновскэнерго» о заключении договора №01-02/02-09 от 01.01.2009, не получали согласия энергоснабжающей организации на заключение между ними договора №01-02/02-09 от 01.01.2009, ответчик не является энергоснабжающей организацией, ссылка в договоре энергоснабжения на наличие субабонента отсутствует. При таких обстоятельствах судебная коллегия согласна с решением суда первой инстанции, отказавшей в удовлетворении завленных требований, и исходит из того, что передавать субабоненту энергию принятую от энергоснабжающей организации другому лицу, допустимо только с согласия энергоснабжаюшей организации и обязанность ответчика передавать энергию статьей 545 ГК РФ не установлена. Кроме того, судебная коллегия учитывает и то обстоятельство, что спор между сторонами разрешен. 01.02.2010 года между ООО «Ульяновская энергосбытовая компания» и ИП Насыровой Р.М. заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии №1031 помещения, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Кирова, 36. Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона. В соответствии с п.п.2 п.2 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ заявитель апелляционной жалобы от уплаты государственной пошлины освобожден. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.05.2010 г. по делу № А72-277/2010 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А. Серебрякова Судьи О.Н. Радушева Н.Ю. Пышкина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А55-32916/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|