Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А55-36620/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

06 августа 2010 г.                                                                                    Дело № А55-36620/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 августа 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей  Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания   Стрюковой Г.А.,

с участием:

от истца МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти, Самарская область, - представитель Чарикова В.В., доверенность № 134 от 25 декабря 2009 г.,

от ответчика ООО «Департамент ЖКХ», г. Тольятти, Самарская область, - представитель Коннова Л.А., доверенность от 30 декабря 2009 г. № 427,

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании 05 августа 2010 г. в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти, Самарская область,

на  решение Арбитражного суда Самарской области от 07 мая  2010 года

по делу № А55-36620/2009 (судья Шабанов А.Н.)

по иску  МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти, Самарская область, к ООО «Департамент ЖКХ», г. Тольятти, Самарская область,

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договора на  подачу питьевой воды и прием сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений, МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти (далее – истец), обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Департамент ЖКХ», г. Тольятти (далее – ответчик),  о  взыскании 1 092 941руб. 35коп., в том числе задолженности по договору на подачу питьевой воды и прием сточных вод №3090/ЦД-60 от 24.12.2008г. за период с августа по октябрь (включительно) 2009 года в сумме 968 739руб. 78коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2009г. по 01.12.2009г. в сумме 124 201руб. 57коп., начисленных в связи с несвоевременной оплатой по договору в июле - октябре 2009г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 мая  2010 года  исковые требования удовлетворены частично. С  ответчика в пользу истца взыскано 242 642руб. 06коп., в том числе задолженность в сумме 135 947руб. 45коп. и проценты за пользование

чужими денежными средствами в сумме 106 694 руб. 61 коп.   В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, взыскав с ответчика в его пользу  задолженность в полном объеме и 96939,33 руб. процентов.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение норм материального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2010 г. произведена замена судьи Липкинд Е.Я.  на судью Серебрякову Е.А.

Судебное разбирательство по настоящему делу начато сначала.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в судебном заседании апелляционного суда,  от сторон по делу поступило ходатайство о заключении мирового соглашения (письменное ходатайство приобщено к материалам дела) и прекращении производства по апелляционной жалобе.

По условиям мирового соглашения,  ответчик признает, с учетом принятых судом уточнений, сумму долга в размере 968 739,78 руб. по договору на подачу питьевой воды и прием сточных вод № 3090/ЦД-60 от 24.12.2008 г. за период с августа по октябрь (включительно) 2009 г. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2009 г. по 01.12.2009 г. в размере 124 201,57 руб. Истец предоставляет ответчику отсрочку в исполнении обязательств по оплате до 20 сентября 2010 г. По соглашению сторон возможны иные формы расчетов.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3  статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Согласно части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанным судом.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает необходимым снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 3000 руб.

Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 07 мая  2010 года по делу № А55-36620/2009.

Утвердить мировое соглашение по делу  № А55-36620/2009 по условиям которого:

ООО «Департамент ЖКХ», г. Тольятти, Самарская область, признает с учетом принятых судом уточнений сумму долга в размере 968 739,78 руб. по договору на подачу питьевой воды и прием сточных вод № 3090/ЦД-60 от 24.12.08 г. за период с августа по октябрь (включительно) 2009 г. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.09 г. по 01.12.09 г. в размере 124 201,57 руб.  МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти, Самарская область, предоставляет ООО «Департамент ЖКХ» отсрочку в исполнении обязательств по оплате до 20 сентября 2010 г. По соглашению сторон возможны иные формы расчетов.

Производство по делу № А55-36620/2009 по иску  МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти, Самарская область, к ООО «Департамент ЖКХ», г. Тольятти, Самарская область, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договора на  подачу питьевой воды и прием сточных вод прекратить.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ», г. Тольятти, Самарская область в пользу МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти, Самарская область, 1000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Взыскать с ООО «Департамент ЖКХ», г. Тольятти, Самарская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину  2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                 Е.А. Серебрякова

О.Н. Радушева