Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А65-211/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]     www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 августа 2010  г.                                                                                   Дело № А65-211/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена:  06 августа 2010  г.

Постановление в полном объеме изготовлено:  13 августа 2010  г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Филипповой Е.Г., Семушкина В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маненковым А.В.,

с участием:

от ИП Гильмутдинова Р.Н. – Зиатдинова О.В., доверенность от 19.03.2010 г.,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан – Фассахутдинов Л.И., доверенность от 11.01.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 3, дело по  апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Гильмутдинова Р.Н., Республика Татарстан, г. Нижнекамск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2010 года по делу         № А65-211/2009 (судья Назырова Н.Б.),

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Нижнекамск,

о пересмотре решения от 13.10.2009 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-211/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

      Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2009 года по делу №А65-211/2009-СА2-11.

       Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2010 года заявление удовлетворено. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2009 года по делу №А65-211/2009СА2-11  отменено.

           Не согласившись с выводами суда, индивидуальный предприниматель Гильмутдинов Р.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Гильмутдинов Роберт Нурутдинович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением  о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 11 по РТ № 35 от 16.12.2008.

    13 октября 2009 года Арбитражный суд Республики Татарстан заявление удовлетворил со  ссылкой на п.2 ст. 69  АПК РФ, так как судом было установлено, что оценка выводам  и документам, положенным ответчиком в основу оспариваемого решения, была дана судебными органами при рассмотрении дела А65-24782/2008-СА1-42 по заявлению индивидуального предпринимателя Гильмутдинова Р.Н. к Межрайонной ИФНС России № 11 по Республике Татарстан о признании незаконным решения № 33 от 07.11.2008,

    Решение № 33 от 07.11.2008 было принято по результатам выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и уплаты в 2005-2007 годах налога на доходы физических лиц, единого социального налога, единого сельскохозяйственного налога, единого налога на вмененный доход.

    Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2009 по делу № А65-24782/2008-СА1-42, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2009, было признано, что заявитель правомерно применял в 2005-2007 годах специальный режим в виде ЕСХН.

    Исходя из изложенного, судом при принятии решения сделан вывод о том, что в рамках настоящего дела, заявитель не должен доказывать, правомерность применения специального налогового режима в виде ЕСХН за 2005-2007 г.

    С учетом указанного обстоятельства, а также с учетом положений п. 3 ст. 346.1 НК РФ суд установил, что заявитель не являлся налогоплательщиком налога на добавленную стоимость в указанные периоды. Начисление НДС за проверенные периоды на него признано судом неправомерным, а оспариваемое решение № 35 от 16.12.2008 незаконным.

     Президиум Высшего Арбитражного суда РФ Постановлением от 23.03.2010 №16377/09 решение Арбитражного суда РТ по делу №А65-24782/2008-СА1-42 от 03.03.2009, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2009 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. При этом суд указал, что для отнесения налогоплательщика к категории сельскохозяйственного товаропроизводителя в целях главы 26.1 Кодекса имеет значение не просто факт производства им сельскохозяйственной продукции, а то обстоятельство, что доля дохода от реализации произведенной им сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную им из сельскохозяйственного сырья собственного производства, составляет не менее 70 процентов от общего дохода от реализации товаров (работ, услуг), в том числе и от дохода от реализации продукции первичной переработки, произведенной им из сельскохозяйственного сырья несобственного производства. Также судом отмечено, что содержащееся в постановлении толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

     Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2009 года по делу №А65-211/2009-СА2-11.

      В качестве вновь открывшихся обстоятельств налоговый орган указал на Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.03.2010 №16377/09

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом.

Статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень вновь открывшихся обстоятельств, при наличии которых возможен пересмотр судебного акта принявшим его судом.

     В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

     Решение арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-211/2009-са2-11 вынесено в соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ на основании обстоятельств и выводов изложенных в решении Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2009, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2009, по делу № А65-24782/2008-СА1-42.

      Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.03.2010 №16377/09 указанные выше судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

      Исходя из изложенного, суд правомерно признал обстоятельства, указанные   Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан, вновь открывшимися обстоятельствами по данном делу, удовлетворил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2009 года по делу  №А65-211/2009-СА2-11 и отменил его.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, вынося судебный акт, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей подлежит возврату предпринимателю Гильмутдинову Р.Н. из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст.106-110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2010 года по делу    № А65-211/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Гильмутдинову Р.Н. из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей излишне уплаченную по квитанции от 08 июля 2010 года.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               И.С. Драгоценнова

Судьи                                                                                                              Е.Г. Филиппова

В.С. Семушкин