Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А55-15671/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 августа 2010 года                                                                               Дело № А55-15671/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:  

от истца – Сабирова З.Р., доверенность от 05.03.2010 г.,

от ответчиков:

ООО «Межрегиональная компания «Союз-Лизинг» - Казаков Д.Г., доверенность №10 от 15.12.2009 г.,

ООО «СВ-Центрлизинг» - Казаков Д.Г., доверенность от 05.07.2010 г.,

от третьих лиц:

Буряка С.А. – не явился, извещен надлежащим образом,

Игошкина В.Н. – не явился, извещен надлежащим образом,

от ОАО КБ «Петрокоммерц» - Садыков М.Т., доверенность №02/2009 от 09.10.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6,   

апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «СВ-Центрлизинг», Самарская область, г. Тольятти, общества с ограниченной ответственностью «Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение», г. Казань,

на решение  Арбитражного суда Самарской области от 21 мая 2010 года  по делу

 № А55-15671/2009 (судья Гольдштейн Д.К.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение», г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Центрлизинг», Самарская область, г. Тольятти,

обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная компания «Союз-Лизинг», Самарская область, г. Тольятти,

с участием третьих лиц:

Буряка Сергея Александровича, Самарская область, г. Тольятти,

Игошкина Владимира Николаевича, Самарская область, г. Тольятти,

открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц», г. Москва,

о расторжении кредитного договора, взыскании 24 326 631 руб. 04 коп., обращении взыскания на заложенное имущество,

по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «СВ-Центрлизинг», Самарская область, г. Тольятти,

к открытому акционерному обществу Банк «Петрокоммерц», г. Москва,

о признании сделок недействительными,

по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная компания «Союз-Лизинг», Самарская область, г. Тольятти,

к открытому акционерному обществу Банк «Петрокоммерц», г. Москва,

о признании договора поручительства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнений) о расторжении кредитного договора от 05.02.2008 №КР-001.01/08, заключенного между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «СВ-Центрлизинг», и о солидарном взыскании с ответчиков 24 326 631 руб. 04 коп., из которых 18 711 330  руб. 97 коп. - основной долг по кредитному договору от 05.02.2008 КР-001.01/08, 1 027 215 руб. 62 коп. - просроченные проценты, 2 178 096 руб. 12 коп. - проценты, начисленные на просроченный в уплате основной долг,   2 173 527 руб. 46 коп. - неустойка, начисленная в связи с просрочкой уплаты  основного долга, 236 460 руб. 87 коп. - неустойка, начисленная в связи с просрочкой уплаты  процентов по кредиту, а также обращении взыскания на имущество ООО «СВ-Центрлизинг», являющееся предметом залога по договору залога транспортного средства от 05.02.2008 № ДЗ-002.01/08 с учетом дополнительного соглашения №1 от 27.06.2008 к нему, и договору залога основных средств от 05.02.2008 №ДЗ-001.01/08.

 ООО «СВ-Центрлизинг» обратилось со встречным иском о признании недействительными кредитного договора №КР-001.01/08 от 05.02.2008, договора залога основных средств №ДЗ-001.01/08 от 05.02.2008, договора залога транспортных средств №ДЗ-002.01/08 от 05.02.2008.

ООО «Межрегиональная компания «Союз-Лизинг» также обратилось со встречным иском к ОАО Банк «Петрокоммерц», о признании недействительным договора поручительства №П-001.01/09 от 07.04.2009.

По ходатайству ООО Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение», в отсутствие возражений ОАО Банк «Петрокоммерц» в порядке процессуального правопреемства, на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ОАО Банк «Петрокоммерц» его правопреемником ООО Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение», ОАО Банк «Петрокоммерц» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ООО Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение» заявлен отказ от исковых требований по настоящему делу в части требования о расторжении кредитного договора от 05.02.2008 №КР-001.01/08, заключенного ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «СВ-Центрлизинг», а также увеличен размера исковых требований в связи с увеличением периода просрочки до суммы 26 532 508 руб. 15 коп., из которых 18 711 330  руб. 97 коп. - основной долг по кредитному договору от 05.02.2008 КР-001.01/08, 1 027 215 руб. 62 коп. - просроченные проценты, 3 229 160 руб. 29 коп. - проценты, начисленные на просроченный в уплате основной долг,  3 224 591 руб. 63 коп. - неустойка, начисленная в связи с просрочкой уплаты  основного долга, 340 209 руб. 65 коп. - неустойка, начисленная в связи с просрочкой уплаты  процентов по кредиту.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21 мая 2010 года  в удовлетворении встречного иска ООО «СВ-Центрлизинг» отказано, встречный иск ООО «Межрегиональная компания «Союз-Лизинг» удовлетворен, признан недействительным договор поручительства от 07.04.2009 №П-001.01/09, заключенный ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «Межрегиональная компания «Союз-Лизинг». Принят отказ ООО Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение» от иска в части требования о расторжении кредитного договора от 05.02.2008 №КР-001.01/08, заключенного ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «СВ-Центрлизинг», производство по делу в указанной части прекращено. С ООО «СВ-Центрлизинг» в пользу ООО Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение» взыскано 24 737 706 руб. 88 коп., в том числе 18 711 330 руб. 97 коп. - задолженности по кредиту, 4 256 375 руб. 91 коп. - процентов по кредиту, 1 600 000 руб. 00 коп. - неустойки за просрочку возврата кредита, 170 000 руб. 00 коп. - неустойки за просрочку уплаты процентов, а также расходы по государственной пошлине в сумме 105 000 руб. 00 коп. Обращено взыскание в пределах взысканной суммы на имущество ООО «СВ-Центрлизинг», являющееся предметом залога по договору залога транспортного средства от 05.02.2008 №ДЗ-002.01/08 с учетом дополнительного соглашения №1 от 27.06.2008 к нему, и договору залога основных средств от 05.02.2008 №ДЗ-001.01/08: Распределительная мачта, инвентарный номер Л000483, марка SPB30 Schwing, дата производства - 2006, установив начальную цену его реализации на открытых торгах в сумме 4 236 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС);

Установка рециклинговая RA 12 Stetter, инвентарный номер Л000484, марка RA 12 Stetter, дата производства - 2006, установив начальную цену его реализации на открытых торгах в сумме 1 778 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС); Бетоносмесительная установка, инвентарный номер Л000587, марка HN1.67, дата производства - 2006, установив начальную цену его реализации на открытых торгах в сумме 16 913 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС);

Экскаватор-погрузчик JCB3CX, Паспорт самоходной машины серии ТВ № 033161 от 10.08.2006, идентификационный номер (VIN) JCB3CX4TV60973822, номер двигателя SB40064U1455306, год изготовления - 2006, инвентарный номер Л000453, установив начальную цену его реализации на открытых торгах в сумме 1 459 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС);

Автобетонасос KVM 34 XG Schwing на шасси МАЗ-630305, паспорт транспортного средства серии 77КХ № 196095 от 21.08.2006, идентификационный номер (VIN) X8968110060BN2031, номер двигателя ЯМЗ-238ДЕ2, 60281684, год изготовления - 2006, инвентарный номер Л000454, установив начальную цену его реализации на открытых торгах в сумме 6 638 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС).

В остальной части исковые требования ООО Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение» исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением ООО Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части установления начальной продажной цены предмета залога изменить, в удовлетворении встречного искового требования ООО «Межрегиональная компания «Союз-Лизинг» отказать.

Также, не согласившись с вынесенным решением ООО «СВ-Центрлизинг» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ООО Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение» (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает решение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований, апелляционную жалобу ООО «СВ-Центрлизинг» просит оставить без удовлетворения.

Представитель ООО «СВ-Центрлизинг» (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает решение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований, апелляционную жалобу ООО Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение» просит оставить без удовлетворения.

Представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» с доводами апелляционной жалобы ООО «СВ-Центрлизинг» не согласен, по доводам представленного отзыва.

Представитель ООО «Межрегиональная компания «Союз-Лизинг» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО Казанское специализированное строительно-монтажное управление «Союзшахтоосушение» без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобу, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 21 мая 2010 года  по делу № А55-15671/2009 исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «СВ-Центрлизинг»  заключен кредитный договор от 05.02.2008 №КР-001.01/08, предметом которого является предоставление кредита в сумме 20 877 000 руб. со сроком возврата по графику, указанному в п. 2.2 кредитного договора от 05.02.2008 №КР-001.01/08 (до 21.04.2009 - 4 900 000 руб.; до 21.07.2009 - 5 000 000 руб.; до 21.10.2009 - 5 100 000 руб.; до 21.01.2010 - 5 877 000 руб.), под 14,6 % годовых.

Согласно п.п. 2.3, 6.1.2, 11.4.9 Кредитного договора от 05.02.2008 №КР-001.01/08 в случае непредставления заемщиком в залог недвижимого имущества с долей залоговой стоимости в общей залоговой массе не менее 30 % процентная ставка по кредиту увеличивается на 1 % годовых, а в случае неподдержания ежемесячных кредитовых оборотов по открытому в ОАО Банк «Петрокоммерц» расчетному счету в размере 1 000 000 руб. процентная ставка по кредиту увеличивается еще на 0,5% годовых за соответствующий период (л.д.20-31, т.1).

Кроме того, п. 4.4 кредитного договора от 05.02.2008 №КР-001.01/08 предусмотрено право ОАО Банк «Петрокоммерц» в одностороннем порядке изменять процентную ставку по кредиту, с письменным извещением заемщика о предстоящем изменении процентной ставки.

Пунктом 10.1. Кредитного договора от 05.02.2008 №КР-001.01/08 предусмотрена неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере процентной ставки по кредиту, исчисленной по правилам п. 2.3 Кредитного договора от 05.02.2008 №КР-001.01/08.

Пунктом 10.2. Кредитного договора от 05.02.2008 №КР-001.01/08 предусмотрена неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту в сумме 0,1% от суммы заложенности за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору от 05.02.2008 №КР-001.01/08  обеспечено договором поручительства от 05.02.2008 №ПФ-003.01/08, заключенным ОАО Банк «Петрокоммерц» и Буряком Сергеем Александровичем, договором поручительства от 05.02.2008 №ПФ-004.01/08, заключенным ОАО Банк «Петрокоммерц» и Игошкиным Владимиром Николаевичем, договором поручительства от 07.04.2009 №П-001.01/09, заключенным ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «Межрегиональная компания «Союз-Лизинг», договором залога транспортного средства от 05.02.2008 № ДЗ-002.01/08 с учетом дополнительного соглашения №1 от 27.06.2008 к нему, и договором залога основных средств от 05.02.2008 № ДЗ-001.01/08, заключенными между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ООО «СВ-Центрлизинг» (л.д.33-54, 98-115, т.1).

Во исполнение условий вышеуказанного кредитного договора от 05.02.2008 №КР-001.01/08, ОАО Банк «Петрокоммерц» выданы ООО «СВ-Центрлизинг» предусмотренные договором кредитные средства, что подтверждено извещением об использовании кредита от 05.02.2008 (л.д.39, т.2), платежным поручением от 05.02.2008 №53579 (л.д.18,

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу n А65-7922/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также