Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 по делу n А65-33929/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

2 сентября 2010 г.                                                                                  Дело №А65-33929/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 2 сентября 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца – Рымша Е.В., доверенность №РГ-Д-159/09  от 01.01.2009г.,

от ответчика  - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №6,

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН», г. Казань,

на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2010 года  по делу

№ А65-33929/2009 (судья Гумеров М.И.)

по иску открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия», в лице  филиала в г. Казани,

к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН», г. Казань,

о взыскании 105 189 руб. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество (ОСАО) «Ресо-Гарантия», в лице  филиала в г. Казани обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения требований)  к открытому акционерному обществу (ОАО) «Национальная страховая компания Татарстан», г. Казань   (далее - ответчик) о взыскании сумму ущерба с учетом износа в размере 96 891.50 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2010 года  исковые требования удовлетворить.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ОАО «Национальная страховая компания Татарстан» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  просит решение от 17 июня 2010 года  отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании от ОСАО «Ресо-Гарантия» поступило ходатайство об отказе от искового заявления, в связи с чем просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

Представитель ОАО «Национальная страховая компания Татарстан» не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный отказ истца от иска подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу изложенного принятое решение Арбитражным судом Республики Татарстан от 17 июня 2010 года  по делу №А65-33929/2009, подлежит отмене, а дело – прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина за подачу иска и за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату сторонам её оплатившим.

Руководствуясь ст.ст. 268-271, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2010 года  по делу

№ А65-33929/2009 отменить.

Принять отказ открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия», в лице  филиала в г. Казани от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Выдать справки на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу  иска открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», в лице  филиала в г. Казани, уплаченной по платежному поручению №121 от 18.11.2009г. открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН», г. Казань за подачу  апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению №879 от 15.07.2010г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          С.Ю. Каплин

Н.Ю. Пышкина