Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 по делу n А65-2613/2006. Отменить решение полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 сентября 2010 года.                                                                           Дело № А65-2613/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 06 сентября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 09 сентября 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Апаркина В.Н., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Глущенко Е.И.,

с участием:

от заявителя – Соколова В.Г., доверенность от 30.12.2009 г.;

от налогового органа – Пугачева Г.Д., доверенность от 23.06.2010 г., № 24-0-12/017157;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7 дело по апелляционной жалобе ИФНС России по Московскому району г. Казани на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2010 года по делу № А65-2613/2006 (судья Якупова Л.М.)

по заявлению закрытого акционерного общества «ФИТА», Республика Татарстан, г. Казань,

к ИФНС России по Московскому району г. Казани, Республика Татарстан, г. Казань,

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ФИТА» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Московскому району г. Казани (далее налоговый орган) № 416 от 30.12.2005 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2010 года по делу № А65-2613/2006 заявленное требование удовлетворено. Признано незаконным решение № 416 от 30 декабря 2005 года, принятое ИФНС России по Московскому району г. Казани. На налоговый орган возложена обязанность устранить нарушение прав и законным интересов Закрытого акционерного общества «Фита».

Налоговый орган в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и оставить заявление без рассмотрения, поскольку оно подписано не уполномоченным лицом.

Заявитель считает, что доводы налогового органа являются обоснованными и также просит отменить решение суда первой инстанции и оставить заявление без рассмотрения.

Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение арбитражного суда первой инстанции отменить, заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились два представителя от заявителя ЗАО «ФИТА» - гражданка Соколова В.Г. и гражданка Сидорова Т.В.

Арбитражный апелляционный суд не допускает в качестве представителя ЗАО «ФИТА» гражданку  Сидорову Т.В., поскольку доверенность на представление интересов ЗАО «ФИТА» от 16.09.2008 г. подписана Генеральным директором ЗАО «Фита» Вечеровым И.Б.

Из материалов дела следует, что в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о Вечерове И.Б. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица – ЗАО «ФИТА», таким образом доверенность, выданная гражданке Сидоровой Т.В. от имени ЗАО «ФИТА» подписана не уполномоченным лицом.

Из материалов дела также следует, что в Арбитражный суд Республики Татарстан 08.02.2006 г. поступило заявление ЗАО «ФИТА» о признании недействительным решения ИФНС России по Московскому району г. Казани  № 416 от 30.12.2005 г., подписанное Генеральным директором ЗАО «ФИТА» Вечеровым И.Б.

Из материалов дела также следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.01.2006 г. генеральным директором ЗАО «ФИТА» имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ЗАО «ФИТА» значится Соколова В.Г.

Из материалов дела также следует, что согласно протокола № 2 от 12.09.2005 г. внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ФИТА» были прекращены полномочия Генерального директора общества Вечерова И.Б. и Генеральным директором ЗАО «ФИТА» избрана Соколова В.Т.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А 65-41028/2005 акционеру ЗАО «ФИТА» Вечерову И.Б. было отказано в иске о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ФИТА» от 12.09.2005 г., оформленные протоколом № 2.

Таким образом на 08.02.2006 г. на момент обращения с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан у гражданина Вечерова И.Б. отсутствовало право действовать без доверенности от имени ЗАО «ФИТА» и полномочия на подписание от имени ЗАО «ФИТА» заявления в арбитражный суд.

Такие полномочия отсутствуют у Вечерова И.Б. и в настоящее время, поскольку  решением Совета директоров ЗАО «ФИТА» от 02.04.2007 г., оформленным протоколом № 7 от 02.04.2007 г. Генеральным директором этого общества избран Хайруллин Х.Х., сведения о котором содержаться в ЕГРЮЛ  до настоящего времени.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что  именно Хайруллин Х.Х. имеет право действовать без доверенности от имени ЗАО «ФИТА».

Доверенность представителю ЗАО «ФИТА» Соколовой В.Т. подписана от имени ЗАО «ФИТА» уполномоченным лицом Хайруллиным Х.Х., а поэтому арбитражный суд апелляционной инстанции допустил к участию в деле в качестве представителя ЗАО «ФИТА» гражданку Соколову В.Т.

Арбитражный суд первой инстанции, разрешая спор по существу, не выяснил эти обстоятельства.

В соответствии с п. 7  ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

Поскольку заявление от 08.02.2006 г. о признании недействительным решения ИФНС России по Московскому району г. Казани  № 416 от 30.12.2005 г. подписано лицом, не имеющим право подписывать заявление, решение суда первой инстанции следует отменить, заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 148 ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от  25 июня 2010 года по делу №А65-2613/2006 отменить.

Заявление закрытого акционерного общества «ФИТА» оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                            В.Н. Апаркин

Е.М. Рогалева