Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу n А65-29318/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 июня 2011 года.                                                                               Дело № А65-29318/2010

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 07 июня 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу ООО «Агропартнер Трейд», Республика Татарстан, Пестречинский район, с. Янцевары,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2011 по делу № А65-29318/2010  (судья И.Ш.Салимзянов)

по иску ООО «Агропартнер Трейд», Республика Татарстан, Пестречинский район, с. Янцевары,

к ООО «Росгосстрах», г. Казань,

с участием третьего лица ЗАО «Европлан», г. Москва,

о взыскании 385 048 руб. 72 коп. страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Агропартнер Трейд», Республика Татарстан, Пестречинский район, с. Янцевары, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах», г. Казань, с участием третьего лица закрытого акционерного общества (ЗАО) «Европлан», г. Москва, о взыскании 385 048 руб. 72 коп. страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 г. исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в г. Казани в пользу ООО «Агропартнер Трейд» взыскано 292 271 руб. 94 коп. страхового возмещения, 5 000 руб. убытков, 8 231 руб. 86 коп. расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

При принятии судебного акта, суд первой инстанции исходил из того, что удовлетворению подлежат требования о взыскании страхового возмещения с учетом износа деталей автомобиля.

ООО «Агропартнер Трейд», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить решение суда первой инстанции в части взыскания суммы страхового возмещения, и удовлетворить требования в заявленном размере, а именно в сумме 385 048 руб. 72 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу,  арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2011 года   не подлежащим отмене по следующим основаниям.  

28 мая 2008 года ЗАО «Европлан» (страхователь) и ООО «РГС-Столица» (страховщик) заключили договор имущественного страхования транспортного средства Land Rover Rang Rover Sport 2008 года выпуска ПТС 77ТХ290068 (т.1 л.д.14).

По указанному договору ответчик (правопреемник страховщика) обязался выплатить ООО «Агропартнер Трейд» (выгодоприобретатель) страховое возмещение  в пределах страховой суммы – 2502159 руб. в случае причинения ущерба. Срок страхования установлен в период с 29.05.2008 по 28.06.2010.

29 мая 2010 года на 28 км. автодороги Кукмор – Б.Сабы в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное транспортное средство Land Rover Rang Rover Sport, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами: справкой о ДТП от 29.05.2010, постановлением о привлечении к административной ответственности от 29.05.2010 (т.1 л.д.22,33).

Согласно отчету №60034, составленному ООО «Консалтинговое Агентство «Независимость», стоимость устранения дефектов без учета износа составила 385048,72руб. и ответчиком не оспаривалась (т.1 л.д.25-31).

Удовлетворяя частично заявленные исковые требования и взыскивая стоимость восстановительных работ с учетом износа, арбитражный суд первой инстанции правомерно, сослался на положения п. 23 Правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных ОАО «Росгосстрах».

Исходя из указанной нормы Правил, не подлежит взысканию ущерб, вызванный износом транспортного средства.

Доводы, приведенные ООО «Агропартнер Трейд» в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы  в размере 2 000 рублей  возлагается на заявителя и уплачена им при  ее подаче.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2011 по делу № А65-29318/2010 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                        Е.Я. Липкинд

О.Н. Радушева