Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А65-16037/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
27 января 2014 г. Дело № А65-16037/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 г. Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2014 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Холодной С.Т., судей Засыпкиной Т.С., Кузнецова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой Т.В., с участием: от Главы крестьянского фермерского хозяйства Каюмовой Регины Леонидовны - извещен, не явился, от Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан - извещен, не явился, от третьего лица - извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2014 года, в зале № 6, апелляционную жалобу Главы крестьянского фермерского хозяйства Каюмовой Регины Леонидовны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2013 года по делу № А65-16037/2013, судья Нафиев И.Ф., по заявлению Главы крестьянского фермерского хозяйства Каюмовой Регины Леонидовны, г. Альметьевск, (ОГРНИП 313164416200015), к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, г. Альметьевск, третье лицо: Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района, г. Альметьевск, о признании незаконным бездействия, УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского фермерского хозяйства Каюмова Регина Леонидовна, г. Альметьевск, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, г. Альметьевск, о признании незаконными бездействия Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, выразившихся в не рассмотрении по существу заявлений Главы крестьянского фермерского хозяйства Каюмовой Регины Леонидовны от 18.06.2013 года о предоставлении в аренду земельного участка площадью 70 га с кадастровым номером 16:07:100001:2526, расположенном по адресу: Лесно-Калейкинское сельское поселение, под сельскохозяйственное производство, обязать Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Главы крестьянского фермерского хозяйства Каюмовой Регины Леонидовны путем рассмотрения заявлений от 18.06.2013 года о предоставлении в аренду земельного участка площадью 70 га с кадастровым номером 16:07:100001:2526 и принятия решения предусмотренных нормами земельного законодательства, обязать Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан на основании заявления крестьянского фермерского хозяйства Каюмовой Регины Леонидовны совершить действия по подготовке и утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане общей площадью 70 га, с кадастровым номером 16:07:100001:2526, расположенного по адресу: Лесно-Калейкинское сельское поселение, для формирования межевого плана, обязать Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан после постановки на кадастровый учет испрашиваемого земельного участка принять решение о предоставлении крестьянскому фермерскому хозяйству Каюмовой Регине Леонидовне в аренду земельного участка общей площадью 600 га, входящего в состав землепользования общей площадью 70 га с кадастровым номером 16:07:100001:2526, расположенного по адресу: Лесно-Калейкинское сельское поселение, подготовить и направить в адрес крестьянского фермерского хозяйства Каюмовой Регины Леонидовны проект договора аренды данного земельного участка (л.д. 4-6). Решением суда первой инстанции от 07 октября 2013 года в удовлетворении заявления главы крестьянского фермерского хозяйства Каюмовой Регины Леонидовны отказано (л. д. 57-59). В апелляционной жалобе Глава крестьянского фермерского хозяйства Каюмова Регина Леонидовна просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что решение суда первой инстанции незаконно. Отказывая в удовлетворении иска, суд указал, что запрашиваемый заявителем земельный участок под сельскохозяйственное производство не относится к землям сельскохозяйственного назначения, которые могут быть представлены для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. При этом сослался на представленное ответчиком решение № 85 от 26.12.2012 года Совета муниципального образования «Лесно-Калейкинское сельское поселение» Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об утверждении генерального плана. С данным выводом суда податель жалобы не согласен, так как в указанное решение № 85 от 26.12.2012 года не содержит какие именно земельные участки, в том числе земельный участок с кадастровым номером 16:07:100001:2526, расположенное по адресу: Лесно-Калейкинское сельское поселение, указаны в генплане и входят в состав зоны № 1, под индивидуальное жилищное строительство. Решение № 85 от 26.12.2012 года Совета муниципального образования «Лесно-Калейкинское сельское поселение» Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об утверждении генерального плана не было опубликовано в средствах массовой информации, доказательств опубликования ответчиком не представлено, соответственно, данное решение не является действующим нормативным актом и не может служить основанием для отказа в иске. Ответчик ходатайствует о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя. В удовлетворении заявленных требований просит отказать (вх. от 20.01.2014 года). Третье лицо отзыв на жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей. Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Каюмова Регина Леонидовна (заявитель) 11 июня 2013 года создала крестьянское фермерское хозяйство, о чем внесена запись в ЕГРИП за ОГРНИП 313164416200015. 17 июня 2013 года заявитель обратился к Главе Альметьевского муниципального района Республики Татарстан с заявлением о выделении земельного участка в аренду на 49 лет площадью 70 га с кадастровым № 16:07:100001:2526, расположенном по адресу: Лесно-Калейкинское сельское поселение, под сельскохозяйственное производство (л.д. 9). В связи с тем, что обращение заявителя не рассмотрено и не представлено ответа, заявитель, посчитав данное бездействие ответчика незаконным и нарушающим права и его законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим заявлением. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на нормы Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Согласно статье 81 ЗК РФ гражданам, изъявившим желание вести крестьянское (фермерское) хозяйство, земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются в соответствии с названным Кодексом, Законом о фермерском хозяйстве. 07 октября 2013 года Арбитражный суд Республики Татарстан принял обжалуемое решение. Отказывая заявителю в удовлетворении требований, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности могут предоставляться и приобретаться земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Суд посчитал, что ответчиком не было допущено бездействия, поскольку согласно письму от 16 августа 2013 года № 8476/203 в ответ на заявление КФХ Каюмовой Р.Л. о выделении земельного участка с кадастровым номером 16:07:100001:2526, Палатой земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан сообщено, что согласно информации главы Лесно-Калейкинского сельского поселения данный земельный участок планируется использовать под расширение населенного пункта для строительства индивидуальных жилых домов. В настоящее время ведется работа по подготовке генерального плана (л.д. 26). Оригинал письма получен заявителем 29 августа 2013 года (л.д. 26), которым фактически отказано по существу в предоставлении в аренду земельного участка площадью 70 га с кадастровым номером 16:07:100001:2526, расположенного по адресу: Лесно-Калейкинское сельское поселение, под сельскохозяйственное производство. В соответствии с пунктом 3.3.7. Устава Палаты земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района, г. Альметьевск, Палата земельных и имущественных отношений по поручению Исполкома района проводит работу, в том числе, по предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. Кроме того, согласно письму от 25.09.2013 года № 359 руководителя Исполнительного комитета Лесно-Калейкинского сельского поселения, земельный участок с кадастровым номером 16:07:100001:2526, расположенный по адресу: Лесно-Калейкинское сельское поселение, находится в зоне № 1 под индивидуальное жилищное строительство на основании решения органа местного самоуправления Совета муниципального образования «Лесно-Калейкинское сельское поселение» от 26 декабря 2012 года № 85. Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что запрашиваемый заявителем земельный участок под сельскохозяйственное производство не относится к землям сельскохозяйственного назначения, которые могут быть представлены для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Палатой земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан выдано заявителю письмо об отказе по существу его заявления. С позиции изложенного суд первой инстанции сделал правильный и обоснованный вывод относительно отсутствия оснований для удовлетворения требований заявителя. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит. Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, являющихся в силу статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2013 года по делу № А65-16037/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий С.Т. Холодная Судьи Т.С. Засыпкина В.В. Кузнецов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А55-9721/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|