Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А55-13642/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

03 февраля 2014 года                                                                            Дело № А55-13642/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена  28 января 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  03 февраля 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Деминой Е.Г., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Владимировым С.М.,

от истца  - Шачинова Т.В., доверенность от 08.10.2013,

от ответчика  - Шайдуллова Е.В., доверенность от 212.02.2013, Борисов А.А., доверенность от 08.08.2013,

от третьего лица – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 – 28 января 2014 года в зале № 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО», г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 октября 2013 года  по делу  № А55-13642/2013 (судья  Дегтярев Д.А.),

по иску закрытого акционерного общества «КоммунЭНЕРГО» (ОГРН 1076318001516, ИНН 6318160254), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» (ОГРН 1096319020412, ИНН 6319723340), г. Самара,

третье лицо – Муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр», г. Самара,

о взыскании 7 712 386 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «КоммунЭНЕРГО» (далее - истец), обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВАСКО» (далее - ответчик), о взыскании 7 712 386 руб. 65 коп. основного долга и 96 469 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле судом привлечено Муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 октября 2013 года  исковые требования  удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивал на отмене обжалуемого решения.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве на нее, и просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате и месте судебного разбирательства извещено своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 02 октября 2013 года  по делу  № А55-13642/2013 законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует  из материалов дела,  01 августа 2010 года между сторонами заключен договор №206 на снабжение тепловой энергией,  по условиям которого  истец (энергоснабжающая организация)  для отопления и горячего водоснабжения жилищного фонда Кировского района обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях настоящего договора, оплачивать потребленную тепловую энергию.

Договор заключен с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий и действует в редакции дополнительных соглашений от 20.09.10г. №1, от 01.01.11г. №2, от 01.10.12г. №3.

В соответствии с разделом 3 договора,   учет потребленной энергии определяется расчетным путем, расчет производится в соответствии с утвержденным тарифом.

Согласно п. 3.5. договора  расчеты за тепловую энергию  производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг   в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых на себя обязательств, в марте 2013г. истцом была поставлена тепловая энергия по акту выполненных работ №1123 от 31.03.2013г. на сумму 7 977 701,03 рублей, указанная сумма начислений была скорректирована в апреле 2013г. корректировочным актом №59 от 30.04.2013г.

В апреле 2013г.  в соответствии с актом  выполненных работ №1568 от 30.04.2013г. истец поставил теплоэнергию на сумму 7 759 137,46 рублей, указанная сумма начислений была скорректирована в мае 2013г. корректировочным актом №78 от 31.05.2013г.

В мае 2013г.  на основании акта выполненных работ №2113 от 31.05.201Зг. истец поставил теплоэнергию на сумму 7 948 256.28 рублей, указанная сумма начислений была скорректирована в мае 2013г. корректировочным актом №85 от 30.06.2013г.

С учетом произведенных корректировок истцом в адрес ответчика в марте 2013г.  поставлена теплоэнергия на сумму  7 741 206,55 рублей;  в  апреле 2013г. -  на сумму 7 561 513,73 рублей;  в  мае 2013г. -  на сумму7 599 724,37 рублей.

Полученная тепловая энергия ответчиком оплачена частично:

           за март 2013г.  - 5 104 683 рублей (платежные поручения №№ 2641 от 21.03.2013, 2781 от 25.03.2013, 2889 от 27.03.2013, 3034 от 28.03.2013.             

           за апрель 2013г.  - 3 944 298 рублей (платежные поручения №№3808 от 18.04 2013, 3945 от 22.04 2013, 4110 от 25 04.2013, 4266 от 29.04.2013. 4359 от 30.04.2013)

           за май 2013г. - 6 141 077 рублей (платежные поручения №№ 4818 от 16.05.2013, 5296 от 23.05.2013, 5388 от 27.05.2013, 5596 от 30.05.2013).

           Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за март 2013г. составила 2 636 523,55 рублей, за апрель 2013г. - 3 617 215,73 рублей, за май 2013 - 1 458 647,37 рублей.

           Ненадлежащее исполнение обязательств и наличие задолженности послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

           Спор  в отношении факта поставки тепловой энергии и по объему поставленного ресурса между сторонами отсутствует.

           Возражения ответчика сводятся к тому, что задолженность отсутствует в связи с ее полным погашением  на основании направления истцу письма об определении (изменении) назначении платежа исх. №7866 от 04.09 2013г. (Т.1, л.д. 108).

           В дополнении к отзыву на исковое заявление ответчиком изложена его позиция и приведен подробный расчет (Т.1, л.д. 103-104).

           В целях правильного и всестороннего рассмотрения дела судом апелляционной инстанции предложено сторонам составить двусторонний акт сверки.

           Из представленного сторонами акта сверки усматривается, что по состоянию на 14.01.2013 г.  за ответчиком перед истцом числится задолженность в размере 11 559 708 руб. 65 коп.

           Заявленным ко взысканию периодом является март-май 2013 г.

           Действующим законодательством не предусмотрен порядок изменения назначения платежа и срок, в течение которого он может быть изменен, но при этом предполагается разумность и добросовестность участников гражданского оборота, что вытекает из ч. 5 ст. 10 ГК РФ.

           В соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускается.

           Следует отметить, что письмо ООО «УК «ВАСКО» об изменении назначений платежа в платежных документах датировано  04 сентября 2013 года, т.е. в период рассмотрения арбитражным судом дела №А55-13642/2013 и не учитывает наличие долга по состоянию на 14.01.2013 г.  в размере 11 559 708 руб. 65 коп.

          Следовательно, доводы ответчика о полном погашении долга противоречат имеющимся  в материалах дела документам.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы   возлагается на ее заявителя и уплачена им при  ее подаче.

         Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 октября 2013 года  по делу №А55-13642/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                       О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                                     Е.Г. Демина

В.А. Морозов